- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:08:13.10 ID:wbBrAH+xp
-
川辺川ダム事業に関する知事の発言について
最終更新日:2008年9月11日
企画振興部 川辺川ダム総合対策課 TEL:096-333-2139 FAX:096-383-0371https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
川辺川ダムの最大受益地である人吉市では、田中市長が現行のダム計画の白紙撤回を求めることを表明されました。ダム建設予定地である相良村の徳田村長も、川辺川ダム建設は現時点では容認しがたいと意見表明されております。
その他、流域市町村の町村長も、ダム建設についての意見が分かれてきております。
このように、川辺川ダム建設を取りやめ、球磨川を守ってほしいという地元の方々の深い思いについても、十分に理解することができます。
住民独自の価値観を尊重することによって、人や地域が輝き、真に豊かな社会が形づくられます。その時、住民の幸福量は増加したといえるのではないでしょうか。ここにおいて、私は、現行の川辺川ダム計画を白紙撤回し、ダムによらない治水対策を追求すべきであると判断したことを表明いたします。
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:08:42.04 ID:wbBrAH+xp
最後になりましたが、川辺川ダムを造らないからといって、水害による被害から目をそらすことはできません。
しかし、有識者会議の佐藤洋平委員が提言されたように、「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきであると考えます。
そのためには、ダムによらない治水対策を極限まで追求すると同時に、都市工学の英知を結集して「川とともに生きるまちづくり」を目指すことも必要になると考えます。
そして、そのようなハード面の対策に加え、人命の安全確保のための、万が一の場合の警報システムおよび緊急避難システムの構築など、ソフト面の充実も早急に実現したいと思います。
特に、高齢化が急速に進んでいる現状を踏まえ、誰もが安心感を持てる仕組みづくりを行うことが重要と考えております。
そうしたハード、ソフト両面の対策が有効に機能するには、流域住民の皆様方の主体的な参加が不可欠です。
日頃からの水害対策事業や、災害時対応、災害後の復旧においては、地元の消防団、建設業の方々をはじめ、多くの人がまさに体を張って努力されております。
川を守り、同時に住民の安全をも守るという理念を持って行動できるのは、地域にお住まいの方々にしかできないことです。
そして、住民一人ひとりが、地域に誇りを持ち、かつ安心して暮らしていけるようにするために、自分に何ができるのか、真剣に考え、行動していただくことを期待しております。- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:15:30.60 ID:fyqf5jVE0
- >>2
どうせ「想定外」でなぁなぁに誤魔化されるんやろうな
ほんま前例作った東電4ねや - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:08:56.87 ID:kAj11BgT0
- 小野逃げたな
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:09:33.95 ID:J1rZ39Vb0
- コロナ楽しみです
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:09:40.56 ID:U77NKfa30
- 実際ダム作ったところで治水効果がそこまであるかっていうと微妙だろ
それなら現行の川を補強しまくるほうが費用対効果ある - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:10:31.53 ID:kAj11BgT0
- こりゃ避難所でクラスターですな
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:11:00.80 ID:fNs0f84ad
- 九州やばない?
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:11:45.00 ID:9tMbETCp0
- あーらら
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:12:09.85 ID:CRgViHO70
- with洪水
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:12:31.44 ID:JPlr247sx
- 洪水との共存だから多少の犠牲は仕方ないってことなのか?
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:12:45.56 ID:IpruKDD80
- 共生する(21人死亡)
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:12:46.45 ID:O9Fkz4G20
- これからは共存で全ての問題を受け流していく
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:13:46.08 ID:bWc3u4b90
- ウィズ フラッド
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:13:46.90 ID:fg9Pf2lK0
- コンクリヘイターに殺されたか
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:13:54.23 ID:WQmbzK3f0
- 洪水の被害に遭いそうな地域の家は船にするように!
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:00.39 ID:fyqf5jVE0
- ダム反対派と当時の知事は殺されそうやな
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:05.65 ID:98VV2q0M0
- コロナと共存
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:06.57 ID:qQfqXn5h0
- もうヤクザと共存して
殺人と共存して
何もやらないでいいだろwwww
だからジャッポリ全員首でいいよ
公務員もいらない - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:10.60 ID:eLoj0dtb0
- 40年間も議論されてて着工すら出来てないダムは必要ないだろ
上流より下流のほうが川幅が狭いのが問題なんだよ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:34.06 ID:de+yPAL10
- スレタイ詐欺じゃん
水害は無視しないつってるし
ダムは水害対策のためだけにあるものじゃない - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:34.36 ID:qQfqXn5h0
- お前らなんのために存在しるんだよ公務員wwww
共存()とかいうなら、お前らいらないから - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:14:45.65 ID:ldwUhrpK0
- 放流しないとダメな時点でダム関係ないだろ
むしろ必要なのは堤防 - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:15:21.45 ID:9dwn/VjR0
- 自民党が強い地域なのに開発しようとすると反対派がゴネまくる不思議な場所
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:15:30.07 ID:iPGG21FQ0
- 球磨川はさ
平野部ではなくて
そこからの下流部となる山間部で狭まって流れにくい問題だからねだからダムももう一つ増やしたところで
今回のような大雨ではどうにもならないよ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:15:50.49 ID:gZBD3ZMUp
- もっと雨降れや
屋根の上におるやつが溺れ死ぬまで降れ - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:16:05.09 ID:UDQRjbze0
- ってかダム作ったら球磨川の自然が壊れる
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:16:05.13 ID:zUgz3W5gM
- 知事もだけど、現場首長も大概だろ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:16:54.62 ID:F4puzf6M0
- 住民も反対してんじゃん
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:17:34.57 ID:jY82VomW0
- 批判してる奴はコスパ考えろ
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:18:17.37 ID:+8lMkbp0M
- with洪水
もう思考停止してるな - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:18:27.36 ID:/ACZXiLU0
- with 洪水
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:18:37.44 ID:bVWd3w9sd
- もののけ姫見たくなってきた
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:18:59.12 ID:I6gQl92P0
- 市房ダム行ったことあればわかるが
今回の雨はマジで異常だから川辺川ダムあれば助かったとかそういう次元じゃないぞ - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:19:06.92 ID:lgVMXGeK0
- ウィズフラッド
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:19:23.95 ID:iPGG21FQ0
- 大体さ、人吉盆地がさ
ものすごい数の河川から水が流入する洗面器みたいな地形ダムをつくるのならば最も理にかなうのが
球磨川下流部をせき止めて人吉盆地全域をダムにしてしまうのが合理的といえるくらい
マジで山の中のクソデカい洗面器みたいな地形 - 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:19:48.10 ID:lSx3CnMk0
- ウィズコロナ
ウィズ洪水
ウィズ原発
ウィズ地震人間のほうが日本から出ていく未来しかみえない
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:19:53.57 ID:lgVMXGeK0
- スレタイ詐欺
ちゃんと読め - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:19:58.07 ID:VW3F/LCe0
- 洪水にその気はないようですね
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:21:14.23 ID:1RmDTjiq0
- 水害続きすぎやな
意識変えた方がええかもしれん - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:21:17.06 ID:EirnM2Iv0
- 土人だもんなしょうがない
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:22:02.09 ID:2abLywFl0
- 目先の利益のために井戸を破壊して売るのと何が違うのか
- 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:22:05.10 ID:AHtsN2Tv0
- 前回大規模な氾濫起きたのが昭和40年
その時かなり大規模な工事やったんだろ
まあ観測史上が来たらたえらんねえよな - 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:22:50.18 ID:wxK883fx0
- 日本全国知事にうんこしかいない
国民が投票にいかないビチグソだから - 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:23:02.86 ID:XrCRgb0b0
- 今回のはダムあってもダメだろ
緊急放流するくらいだし - 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:23:21.28 ID:vyG4XY1lM
- 地震に洪水に悲惨だな
やっぱ鹿児島だけが無敵だわ - 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:23:45.38 ID:iPGG21FQ0
- まあ緊急放流の件数を見たらわかるけど
一昨年あたりから全国のダムでバカみたいに緊急放流してるダムがあっても対応できないような洪水が多発しているので
ダム信仰はあまり意味がないよ - 54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/05(日) 08:24:05.18 ID:AHtsN2Tv0
- 今回の規模で降ったらダムもう一個あってもあかんだろな
氾濫箇所多すぎる
コメント一覧