-
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は30日、違法と認め、除外決定を取り消した。泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
最高裁は2日、弁論を開いて結審。弁論は通常、結論を変更する際に開くため、国の勝訴とした大阪高裁の判決が見直される可能性があった。
ふるさと納税は、豪華な返礼品で寄付を集める自治体間の競争が過熱。返礼品の基準を「寄付額の30％以下の地場産品」とする新制度が昨年6月に始まったが、総務省はこの基準に従っていなかったことを理由に泉佐野市など4市町を除外した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f9beef7c997acd3355d91c81e7b0d87e8e9cc3a - 日本国民の税金をアメリカ企業にくれてやった国賊
- じゃあほかのしちょうそんも
おおばんぶるまいしていいの？ - 適当であいまいな条文で、所管の官庁が好きなように解釈できるのりしろを
残す日本は、法治国家ではない。 - 国に従わなければ排除
裁判官 駄目
政治は自治の法を超えた常識(他の自治との平等)を言える
裁判官 法のみ - 制度自体が欠陥なんだから制度やめないと駄目でしょ
- >>7
コロナ対策でただでさえ借金増やしたんだから廃止に進むわな - >>7
都市の金を地方に
地方のバカが制度つぶす - どうすんのこれ。予測される税収を泉佐野市にプレゼントするのか？
- そらそうやろ
- 自治体のみならず民間企業も、監督官庁の措置に不満があったら、どんどん裁判に
訴えるべき。
裁判に訴えて監督官庁から別件で意地悪されたら、それも裁判に訴えるべき。
日本は行政の権限が強すぎて、行政の誤りが裁判で修正されないから、互いに矛盾
する変な前例が、どんどん蓄積されている。 - 明日からAmazonギフト券復活！！！
- 法の世界で後出しジャンケンは絶対にだめに決まってるのに総務省は何を考えてんたんだか
- >>16
書き換えた後に警告してるのを無視したのが泉佐野
似たようなことやってた小山町とかは物品変更してるよ - >>20
泉佐野の態度の問題じゃなくて法の問題
法の遡及判断って相手の態度がどうであれ絶対にやっちゃ駄目な判断なの
高校の公民で教えてるようなレベルの低い話 - >>24
改正しても問題あるなら道交法とかどーなるんだよｗ - アマゾン
「やった！！！」 - そりゃ泉佐野努力してるからね。
- 泉佐野は大嫌いだ、国に賛成だよ
- 公務員同士で何やっとんじゃ！
税金で食ってるウジ虫どもめが - さすが大阪！
もうけたモン勝ちや！
徴用工問題匂いがする - 担当の最高裁判官へ
大臣からの命令ではなく、行政代執行を行使していることを説明
判決を無効とし、やり直しを求める
行政代執行を最高裁判官がひっくり返したのだから
ブーメラン返しってことで処理してね - 法の不遡及
- >>1
ふるさと納税は愚策だ、問題ありすぎ、中止にしろ - ここは韓国じゃないんでね
- 全都市Amazonのクーポン券でええんやで
- 当たり前の話だ
後付で制裁とか土人国かよ - ふるさと納税した場所の地域券だけ認めろよ
- これ事後的な基準が違法と判断はするけど
結果的には敗訴と同じで追認みたいな無意味な判決になるんでは - そりゃそうだろ
法律に欠陥があるならちゃんと修正しろよ - 泉佐野市を除外する法にすればいいだけじゃないの
市に人権とかないし - この結果は正しいと感じるが
ふるさと納税の返礼品として
アマゾンの商品券は
「心が無い」
”ふるさと”という温かさと、かけ離れている気がする - やったもん勝ち
- 元の法律からして間違っているからな。廃止しろよ。w
- >>1
この裁判長だれ？選挙の時×付けるわ - 合議体全員一致て総務省完敗やろ
- 制度自体を廃止してしまえ
で、
泉佐野は全国の自治体からの批難を受けろ - これ得られるはずだった税収を補填しないと許されないだろ
泉佐野市は訴訟するべき - Amazon勝利
- 泉佐野みたいな自治体がある限り
この制度は中止すべき
【地域】最高裁、泉佐野市の除外取り消し ふるさと納税、逆転勝訴確定
ビジネスニュース+
コメント一覧