【自民党】敵基地攻撃能力の保有を議論 検討チームが初会合

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:55:46.06 ID:sQ12CDfE9

弾道ミサイル防衛に関する自民党の検討チームは30日、党本部で初会合を開いた。政府が地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を断念したのを受け、敵基地攻撃能力の保有などをテーマに7月中に提言をまとめる予定だ。保有に積極的な小野寺五典元防衛相が検討チーム座長を務める。

 自民党は弾道ミサイル発射が相次いだ2017年、巡航ミサイルなどによって発射拠点を破壊する敵基地攻撃能力の保有の早急な検討を政府に提言した。その後も防衛計画の大綱に盛り込むよう要請したが、当時の岩屋毅防衛相が保有の明記を見送っていた。

共同通信 2020/6/30 13:40 (JST)
https://www.47news.jp/news/4964749.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:57:55.48 ID:XOu/YYlf0
パヨの踏み絵だな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:58:16.10 ID:LNw64FMJ0
4様
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:59:13.61 ID:kr48xV+L0
これを進めた場合敵国条項違反でどこかの国から核ミサイル撃ち込まれてもその行為が合法になってしまう

分かってないねえ屑政治家どもは

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:06:14.28 ID:hMfc+DrD0
>>5
アタマ悪いな、お前(支那工作員)
敵基地攻撃は自衛権の範囲内であり権利を有するがその為の武器を持たない。
昭和41年佐藤内閣で閣議決定されてたと思うぞ。
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:23:39.41 ID:Z3Hg2YdN0
>>18
頭悪いのはてめーだろネトウヨジジイ武器持てないなら意味ないだろボケ
持とうとしたら北朝鮮から核ミサイルが飛んでくるぞアホ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:59:28.94 ID:dUYyNjcm0
平和主義を捨てるつもりか
もし保有したら海外に亡命するわ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 16:59:52.08 ID:ERPXqzoO0
iiyo
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:00:04.01 ID:TxBADN180
敵基地攻撃なんて言うから、一部の馬鹿が文句を言う
反撃能力とでも言っとけ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:09:50.11 ID:nPFG60nA0
>>8
だな、飛翔体とか、政府、防衛省のネーミングのセンスの無さには呆れる。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:00:37.73 ID:1DDrbeeC0
非公開です 大事なことはすべて内々だけで決めるのです
国民の意見なんか聞きません 
必要なのは国民に対する説明という名の事後承諾

国民は黙って自由ミンス党の言うことを聞いていればいいのです

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:00:50.80 ID:kMp/thOv0
弾道ミサイルの時代に水際で専守防衛では国民の生命財産は守れない
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:21:36.39 ID:M+EHG7+20
>>10
そういう都合の悪い事態は起きない前提です
サイパンや沖縄の時から一貫した姿勢だよ日本は
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:01:04.55 ID:qQZ2Cl1q0
キチってる連中は攻撃するしかない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:01:12.63 ID:e8qlLdG80
発射前に攻撃できるのか?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:02:28.41 ID:CxEODEtw0
どうやって憲法解釈するか見物だわ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:02:49.43 ID:derxtNhQ0
憲法学者の中で、正論な学者は全員
違憲という判断だし、やりたいなら改正してから
すでに法治国家ではなくなりつつある
立憲主義から見てもかなり無理
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:04:44.62 ID:vQ8cYjqW0
東アジアの均衡を乱す行為だろこれ!
絶対に許してはならない!恥ずかしくなる!!
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:05:05.51 ID:X6QRJf5X0
保有すると戦争するスタンス取らざるを得ない
戦争しないスタンスでは保有できない
最終的に行き着くのはこれ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:06:07.62 ID:8mWQlSyb0
敵基地と言うけどさ特定のナントカ基地に百発ミサイル撃ち込んで満足するって話だと軍事的意味は皆無
敵国全土の判明した基地も隠れた基地も含めて全て攻撃し使用不能にすると言う意味じゃ無いと無意味

今の政治家でこの言葉使って議論してる奴は花火大会開くのと同じ気分で議論するアホなんだろうなと

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:06:17.03 ID:1GRr+Ybx0
議論するのは別にかまわないだろ
選挙も遠からずあるのだから有権者の判断に尽きる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:07:18.22 ID:76Zoxs9W0
9条は?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:07:36.54 ID:WMLBH06J0
日本への攻撃が明白な場合は敵の基地を攻撃しても良い
何の問題もない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:07:50.02 ID:Ur0C/Zh80
パヨク発狂
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:09:38.07 ID:1GRr+Ybx0
しかし自民党も中途半端だな
核保有検討チームを作れよ
メンバーは青山和田杉田あたりでいい
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:09:42.75 ID:8aLS8U240
建設予定地は竹島で
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:10:31.93 ID:OWVAGOOW0
今でも自衛権はある、弾道ミサイルを装備するか否かの話
そもそも隣国が攻撃して来てるんだから遠慮する事はない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:10:57.35 ID:6cv0ZFnW0
な 9条あっても
ここまで法解釈して
先制攻撃できるようにするんだぞ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:11:19.99 ID:An7l/hFN0
韓国もいまや完全に敵国になったし
9条改正すべき
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:11:41.47 ID:tuPUaf1y0
敵基地攻撃能力と言うから問題になるんだろ

極悪民族殲滅能力とハッキリ表現しなさい

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:12:07.61 ID:mgnbuqEj0
人によっては「敵基地攻撃能力」という言葉の意味や定義がバラバラだから、
言葉の意味を統一させるところから始める必要があるって河野大臣が言ってた。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:12:21.32 ID:gKPqPk2A0
極超音速滑空弾の射程を2,000キロまで増やすべき
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:12:21.84 ID:ZVafGweO0
なんか日本が敵国認定するのに時間がかかりすぎて
先に攻撃されて亡ぶ姿しか想像できんわ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:12:34.92 ID:ylER3NGD0
平和前提で語るのはもう止めてね
敵基地攻撃できるようになると平和が脅かされる、のではなくてもう既に平和ではないからな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:13:46.56 ID:J2bn//dR0
先制や反撃をされるという想定はないバカウヨ脳
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:14:08.43 ID:o9fyjLRn0
B2爆撃機とバンカーバスターだけ買って攻撃するしないの判断は国会に任せりゃいい
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:14:31.58 ID:B8a7nFCm0
支那チョン走狗判別事案
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:14:45.07 ID:1GRr+Ybx0
あとは自主防衛論もキッチリやることだ
ここ数年マニアはこれが抜けてしまい米国とカネの話で逃げてしまうからな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:15:41.23 ID:0/62DYDI0
100年おせーよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:16:45.53 ID:mZFOWWm90
敵基地攻撃は防衛の一環でしょ
戦闘機が飛んできて空爆してきたらその戦闘機撃ち落とす
ミサイル発射装置は破壊する
基地から飛んでくるなら基地を破壊しなきゃいけない
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:16:56.36 ID:bBmJcFIx0
曲芸じみた迎撃よりは現実的。
次から次へ撃ってくる発射基地(または移動基地)を急いで壊す方が簡単。
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:18:34.59 ID:UVL3EuSO0
朝鮮に限ると制約を置けば国民のほとんどは理解するのでは
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:19:14.94 ID:bBmJcFIx0
攻撃を根本から止めるためには、政体も壊さないとダメ。
こちらが被害を受けた後の作戦なので、基地だけ壊しましょうなんて呑気なオチにはならない。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:19:15.89 ID:s+qF2qO00
日本が侵略準備している
敵基地攻撃能力保有を決定するならもうどの国でもいい日本をつぶしてくれ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:21:28.34 ID:zYCfVpKb0
>>47
おまわりさんこいつです
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:19:26.68 ID:n1CRNWlB0
キンペーが反撃で死ぬ可能性を想像するようになったら大人しくなるだろな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:19:53.23 ID:FJfpVvnk0
あのダムね
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/30(火) 17:23:21.21 ID:EPCbd+Fh0
中国のミサイル発射機は車載式で潰すのは無理
都市に撃たれたら相手の都市に撃ち返すしかない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました