-
どっちが正しいの？
ソース
https://twitter.com/a2_lost_age/status/1200682317963874309?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) - 石垣ってヒステリーだから山本太郎とはここで決別かな
- てか飯田のま●こすげー締め付け
- 完全に小物化した山本太郎
- まあそりゃそうだ減税の方法は高橋洋一が一番知ってるもんな
元財務官僚だし - いや山本さんはレイシズムに対して鈍感すぎる
俺はどちらも応援してる者だが
これはのりピーが正しい - >>7
正しいとは思うけど
なんでそれで立憲から出たんだ？とも思ってしまう - >>7
韓国を批判するとか
韓国の国民性を語るとかそれだけでレイシスト認定とかほんとにズレてるよ。
過敏すぎるやつはしばき隊教徒と言ってもいいと思う。
反ワクチンみたいなもんだよ、オカルト。 - 選挙が終わった直後は革命でも起こせる感じがしたのに
障碍者を国会に送り込んだ時も
山本太郎のことだからなんか俺が考えてもいない秘策でもあるのかと思ってた(家の中からだけど)熱狂的に支持してた自分が恥ずかしいよ
- お前ら「石垣を落選させる会」作ろうぜ～～～～
- 意見の違いを認めるグループなんだから議員ごとに見解の相違があって当たり前だろうがｗ
それとアベ自民みたいな党議拘束バリバリのファシズム政党がいいの？ - (^o^)ﾉ＜つぶしあえー
- 差別を容認したらそこで終わり
泡沫としてさっさと消えてどうぞ - 高橋洋一の減税方法は全部に軽減税率かければいいすぐ出来るだから単純明快
財政支出に関しては国債を100兆円すれば8兆円儲かる300兆円くらいすればいい
ただしアベンジャーズ後年金改革とかこいつがやった - もっとまともな学者おるやろ
- 減税だからといって安倍御用のブルガリ高橋洋一こと時計泥棒を呼んだら駄目だろ
単なる詐欺師でしかないんだから - そもそも財務省のやり口を知ってどうすんの？
憲法に財政民主主義について書かれてるんだから
国民が減税しろと言ったら官僚がどう考えようが減税するしかないだろ？ - これは目からウロコというか、今の社会に必要な姿勢かもしれんな
たとえレイシストと呼ばれている人だろうとも、それはそれこれはこれ。ある分野の知見を持つのであればその分野については色眼鏡かけずに評価すべき一度ネトウヨに転んだとしてももしかすると更生するかもしれんしな
- >>17
いやレイシストはダメでしょ絶対��♀ - >>18
救わないと。たとえ今はレイシストであっても - >>18
専門分野以外残念な人とかいるけど、発言だけで専門分野まで否定してしまうと
ただの残念な人が出来上がってしまう - >>18
使える内は利用して要らなくなったら潰せばいい - そういう意味だと籠池もそうか
- 高橋洋一は安倍と竹中平蔵のポチだぞ
わかってないのか？ - 別に高橋呼んでも良いと思うけどな
この人の言ってる事は本当だぞ - >>22
高須が、医療ではマトモなのと同じだよね - >>22
経済学上においてもまともとは俺は思わないけどなｗ - ネトウヨカルトは差別主義者と親和性高いからな
仕方ないな - >>1
山本1人で決めているワンマン研究会ではない、のを知らない人が多いよなあ
◆宮崎タケシ @MIYAZAKI_Takesh
消費税減税研究会は有志の集まりなので
『自民、公明の方々、共産の方々、Ｎ国の方々には最初から呼びかけておりません。あしからず』。
6:42 – 2019年10月30日
完全な誤解です。ご存じの通り国会では超党派＝全党派とは限りません。たとえば自公＋維新の枠組みでも超党派です。
『れいわと共産は消費税減税研究会とは別の枠組みで連携しており、趣旨が違います』。
そして、どの範囲まで参加を呼びかけるかは、私が事務局長である一丸の会でも機関決定しています。
10:36 – 2019年10月30日
れいわ新選組からは現職議員２名にご出席いただきました。
お二人はしばらく議論に耳を傾けていましたが、終盤には発言したいという意思表示があり、ご意見をおうかがいした次第です。
8:49 – 2019年10月30日
山本太郎&馬淵澄夫の呼びかけによる消費税減税研究会には、
立憲３人、国民１１人、社保の会（野田前首相等の会派）２人、
れいわ２人、碧水会（参院女性会派）２人、統一会派内無所属２人の、
計22人の現職議員の皆さんにご参加いただきました！ 元職や代理出席も含め満員御礼でした！
6:20 – 2019年10月30日
Ｑ：社民党は？
代理出席
7:07 – 2019年10月30日 - 立花と一緒にプロ立候補者として頑張れ
- チョンモメン、研究会ならセーフと閣議決定
- 労働問題の研究に竹中平蔵呼んでも無意味なのと一緒で
政商やってる連中に減税や財政出動の話聞いてどうすんのよ - 石垣さんのと言うかノイホイの意見も分かるが消費税廃止を言ってるレイシズム団体を呼ぶのかって話はさすがにズレすぎ
- >>29
そもそも山本太郎って三橋とかと対談してるわけで
最初から石垣も来なきゃ良かったんだよそんなにヒステリックならさ。
どうせ左派の経済学者には反緊縮は数える程しかいないしね - まぁ頭の悪い人間の限界だな
- 高橋がどんなレイシスト発言したかを言わないで、国会議員が一般人をレイシストのレッテル貼りする、石垣
- 高橋洋一って時計泥棒と言う程度しか知らないし興味もないから具体的にどうファシストでレイシストなのかツイートしろよ
あとそういうこと言いだすと鳩山みたいなある意味じゃ安倍以上の毒に太郎が地味に接近してることのほうが危険と言えば危険
でも結局徹底的に潔癖なままじゃ権力取れないのが現実なんだから取捨選択して汚れないとのりこは可愛いだけで終わっちゃうぞ - 一応どっちも分かるよ
高橋洋一はねえだろ、と思うけど「研究会」はそれこそ「敵」も研究せにゃならんし
一方石垣さんのまっすぐさも分かる - 高橋洋一を学者として認識している時点で政治家としての致命的欠陥を感じる。
高橋は学者ではなくて、安倍、竹中平蔵、売国奴権力のプロパガンダでしかない。
無知な者にたいして、高橋自身に都合のよいようにミスリードする事をモットーにして
いる。山本も勉強しているが、高橋にしてみれば、赤子の手を捻るレベルだろう。
高橋は大阪の吉本芸人が一杯出ているウヨTV番組で安倍、竹中平蔵、売国奴権力の
政策を正当化するミスリードをしている。高橋はプロパガンダでしかないのだ。
学者がちゃんとしていれば、ミスリードする事をモットーになどしない。
学者が、こいつはプロパガンダだと認定されたら END である。
not専門家であれば、この学者が信頼できるか、どうか、は最も大事な属性である。
山本たちnot専門家が、こいつは、学者か / プロパガンダ かを峻別する事が
まず第一作業である。not自己信条的プロパガンダを講師として招聘するなど、
自殺行為だ。この消費税減税研究会の中にネズミがいるのだろうが、山本自身にも
政治家としては、致命的欠陥を感じる。 - >>38
でも日本リフレ派のグルだから。高橋洋一
理論的には竹中以上にあいつが作ってるなので、あいつの話を聞く意味はある
- >>39
ミスリードを？ - 人格に問題があっても優秀なら重用するって日本じゃ当たり前だけど
普通の文明国じゃクソヤローを排除した上で全てが始まるんだよ - そもそも財務省の手口、霞ヶ関文学と財務省の法と規則と
経済理論に通じてるのが高橋洋一しかいないんだから
減税したいなら三顧の礼で軍師として向かい入れるべき人材だ - これがワンイシューなのだろうか
- そもそも高橋のなにがレイシストなのかわからないし
これ普通に議員辞職しないと許されないぞ
国会議員が民間人になめたくちきいたんだから - そもそも緊縮派の立憲にいることが間違いだろ
- まったく変な女だな
山本太郎「減税【研究会】だから高橋を呼んだだけ。それ以上でもそれ以下でもなく石垣はズレている」
嫌儲
コメント一覧