- 答えは少ししたら書く
- ちなみにスタンフォード大学の論理学の授業の問題やで
- 1秒は無理じゃね
- 論理学（しょーもない屁理屈）
- >>4
これやろなあ - いや無理やろ
- マイナス99999999999度の空間に1秒間転移させる！
- >>6で答え出とるやん！
やったなイッチ！ - ちなみに３手順を踏むで
- 1秒の定義を変える
- 冷蔵倉庫からでて来たビールだった
- 自分の温度を上げる
- どうせぬるいやらキンキンの辞書の意味書き換えるとかのしょーもない奴やろ
- >>11
あーそういう…
はあ… - >>11
>どうせぬるいやらキンキンの辞書の意味書き換えるとかのしょーもない奴やろこれ
- >>11
すごいな
論理学っぽい - >>11
１秒でできないぞ - >>44
安倍が口頭で解釈変えればええやん - >>128
マジでふざけんな売国奴め
こんなん笑わないわけないやん - >>11
こっちの方がまだいいやん - 氷の上でくるくる😏
- 世界を焼き尽くす
- 1.まナイス99999999度の空間に送る
2.1秒冷やす
3.マイナス9999999999度の空間から取り出す
やで - いつ冷やすとはいってないってやつだろどうせ
- 「論理学」がしっかり理解できていれば答えはすぐわかるで
- 液体窒素をグラスに入れといてその後にビールを注ぐ
- >>17
これやん - >>17
正解！ - キンキンに冷えてるビールを取り直す
- コーラをフローズンにする奴か？
- 缶としか言ってないから容積1mlくらいの缶作れば1秒でもキンキンは可能
- ワイは>>20が1番ええと思うわ論理学要素皆無やけど
- >>20
これ - 1秒は初耳やで
- 倉庫をキンキンに冷やせばええやん
- 冷えたビールと取り替える😉
- タイムオーバーです
正解は居ませんでした答えはチラシビジョンで検索してみてください
- ビールってのがミソやな正解は観測者に飲ませて正常な判断をさせない、や
- 倉庫から絶対零度の環境に移すだけや
- 液体窒素に入れたとて1秒では冷えません
- 氷の上に一滴たらす
一滴分の缶ビールがキンキンに冷えます - クソ猛暑日に飲む
- ワイが体温5000度マンになればいいだけ
- 冷蔵庫のビールとすり替える
- 正解者はおらず、か
ガンガンガン速で検索したら答え出てくるで - 倉庫ある自体でキンキンに冷えていたんや
- >>40
それだと0秒じゃん - 答えは>>５０くらいに書く
- >>41
ビールは1秒でキンキンに出来る癖に答え書くのは50回ってから何分かかってんねん - なぞなぞガ●ジ
- 早くしろ
- 分かったで
ザ・ワールドで時間を止めるんや - キンキン<25.0度 と定義
ぬるい>=25.0度 と定義
0.1度冷やすはい3手順
- 藤原竜也の物真似してる芸人に飲ませる
- 氷をほおばるんや
- キャトフヴァンディスのバスタースマッシュを撃ち込む
- そういう答えなんだから、ワイを責めるなよ？
- >>52
逃げてて草 - >>52
不安になってて草 - >>52
臭い - >>52
予防線か - >>52
スレ建てたのはお前やん - >>52
ガ●ジやるなら最後までガ●ジであれ - >>52
責められる覚悟を持て - >>52
論理学ってそういうもんやから大丈夫や - 論理学のこと知らなさそ
- 1秒で3手順て
オマエ何者やねんマイナス100℃の空間にほおりなげても1秒ではキンキンにならんわ
ましてや缶ごととか - 急速冷凍させたんやろ
- そんな答えしかない学問勉強する意味あるん？
- キンキンに冷えた缶ビールと交換する
- 部屋の温度を熱くする
- ぬるいとかあいまいなワードの時点で論理的ではないのでは？
- >>62
それ - ロゴスキングのスパさんも呆れとったわ
- 1秒は無理
よって謎ガ●ジ - >>65
なぞなぞガ●ジは末尾aや - 論理学を知らなさそう
- あくしろ
- 液体窒素や！
- じゃあ答えかいてええか？
- >>72
はよしろや - >>72
誰しも黙らせる答え出せよ - 1秒であることが必然なんやろ？
1秒絶対にかかることってなんやろ… - 早よかけ
- いいからあくしろ
- 液体窒素に入れる
- ツーシーム投げ猫
- 落ちるぞ
- はやくしろや
- 1秒で書けゴミ
- あく
- エターナルフォースブリザード
- あげ
- 方法があるとは言っていない
- これは逃げ腰イッチ
- 逃げたか
- ①１秒でキンキンに冷やす装置に缶ビールを入れてふたを閉める
②１秒待つ
③ふたを開けて取り出すこれが解答や
- >>94
ばーか - >>94
うーんこの - >>94
4ね - >>94
は？ - >>94
正解早く教えろ - >>94
天才やん - >>94
1秒超えてるやん - >>94
56すぞ - >>94
つまんね - >>94
あっ - >>94
そんな装置ありません - >>94
論理学要素は？ - >>94
ふたを開けて取り出すのに0秒じゃん
論理的に破綻してる - >>94
装置に入れて蓋をしめるのに時間かかるから無理やろ - >>94
３手順かかってる時点で１秒じゃないよね - >>94
1秒無理じゃね？ - >>94
えっ - >>94
うおおおおおーー！これはやばいですね - >>94
1秒でキンキンに冷やす機械はない
おわり - >>94
スタンフォードも落ちたもんやな - >>94
スタンフォードで使われたってソースだして - >>94
冷蔵庫の象と違ってふた必要ないよね - >>94
ちょwわいの答えの方がマシやんけ！w
ファーw - >>94
今すぐ首吊って4ね - >>94
あほくさ - >>94
ふたをしめる工程がノーカウントなら他にもっとあるやろ🤔 - >>94
で、答えは？ - >>94
入れて蓋して取り出す時間は？ - >>94
1秒でキンキンに冷やす装置に入れる+1秒待つなんだから、1秒以上かかっとるやんけ - >>94
不正解 - >>94
そういうのはええねん
早く正解書いて - >>94
1秒でキンキンに冷やす装置に入れてスイッチ押すまでの時間が0.1秒でもかかってる時点で1秒で冷えても時間オーバーしてるからダメです - >>94
その問題どこからもってきたんや？本当に大学で使われてるような「論理学」の問題なんか？ - >>94
ふたを開けて取り出す動作を0秒で行うんか？
そもそも1秒でキンキンに冷やすのが目的なのか1秒でキンキンに冷やしたビールを手に入れるのが目的なのか
後者から0.2秒でキンキンに冷やす機械でもいいんだから①は1秒以内にキンキンに冷やす機会が正しいやろ - >>169
冷やすのに1秒間かけるという問題やろ
頭悪いやっちゃなぁ - >>192
なら取り出す操作は必要ないぞ - >>192
それなら「1秒でキンキンに冷やす装置を使う」が答えなんだよなあ - >>94
ぶち56すで - >>94
これ1秒じゃ無理だよね - >>94
ほんまにただの屁理屈で草 - >>94
草 - >>94
そんな装置は存在しないので不正解 - >>223
存在しないことは示せないやろ
もしかしたら宇宙の遠くで地球とは違う星の知的生命体が開発しているかもしれない - >>225
コスモクリーナー的なやつか - >>94
文字だけで最低2秒はかかってるが - >>94
こいつほんまガ●ジやな - 近々にとかきんきん
- 不正解！
- 責められる覚悟を持った者だけがスレ建てを許されるのだ
- は？
- 愛川欽也やろな
- ワイは1秒で水を氷にできるで
- はい
- 倉庫から出す
キンキンの冷えたビール用意する
入れ換える - あの、金庫の中に象さんを入れるには、みたいな答えやろ
- はい解散ゴミの返答
装置の出し入れで時間ロストしとるわ - これは何を教えたい問題なんや？
どういう定義を使いたい問題なん？ - 論理学ってなんなん？詭弁を大学まで教わりに行くのが目的？
- これが論理学なんやで
- >>145
不正解 - >>145
ゴミゴミのゴミ - >>145
お前0点な？
中身を缶から取り出すなんてスレタイには書いてない - >>145
冒涜するな - >>145
問題が悪いと少しも思わんかったんか😅 - >>145
論理要素は？ - 論理学が泣いとるで
- スタンフォード大学への名誉毀損だろこれ
- 論理学ってなに勉強するの？
記号論理学しかやったことないけどどういう違いあるんや？ - レス貰ってウキウキになってると思うと悲しいな
- >>153
スレ保存してそう - >>164
草 - 論理破綻してませんかね…
- 井端のコピペ思い出した
- 他人に無駄な時間を過ごさせたイッチの勝ちや
降参や - 謎定期やな
- 論理学って学問いらなくね？
- メンタリストDaigoかおまえ
- 経済学よりも要らん学問やんけ
- IT起業家の天才が1秒でメスイキする方法
- >>174
おしえて！ - >>176
時間を止められる大島薫をつれてくる - >>187
なるほど！
それなら可 - >>174
メスイキは無理やな
マジギレなら野菜ってコメント見れば一瞬やけど - 装置に入れるまでに時間がかかるので「0.5秒で冷やせる装置に入れる」が正解な
- >>177
ほんまそれな - ほんま無能
論理学の意味すら理解してない>>1 - 論理学ってそう言うもんじゃないだろ
- 小学生がその場で適当に出すような答えやな😅
- じゃあワイが1秒で100人斬りする方法を教えてくれや
- >>182
1秒で100人斬りできる装置を使う
これが論理学や - >>182
一人で100人斬りできるスーツを着る
一人で100人斬りする
一人で100人斬りできるスーツを脱ぐ
の3手順や - もしかしてツーシーム投げ猫？
- 常温が20度やと仮定したら、室温120度の空間に行けば実質キンキンじゃね
- 光の速さで動けばどうなるん？
- スタンフォードバカすぎワロタ
- 冷やすの目的だから一秒以外の所要時間は関係無いやろ
そうなると３ステップが意味わからんが - スタンフォード大学の文字に釣られてマジレスしてたガ●ジ赤っ恥やん
- ワイはいつのまにかスタンフォード大学を越えてしまっていたようや
- 氷をたくさんﾌﾞﾁｺﾒ
- Stanford universityってやっぱり世界最高やな
- ワイが知ってる論理学の問題だしていい？
- >>206
だめ - >>206
しょうがないにゃあ… - つまりワイが美少女JKと結婚する方法はワイと結婚してくれる美少女JKを見つけて結婚するだけってことか？
- 簡単やんけ
キンキンに冷えたもう一個の缶ビールと交換や！ - >>208
これやな - >>217
今見たら既出だったわ - 草
- 愛川欽也が鍵を握ってそう
- エアコンガンガンに効かせた部屋で液体窒素使うz…(ﾊﾞﾀｯ
- なぞなぞガ●ジが恋しい……
- >>219
んー？ - 「科学で幽霊の存在を証明できるか」
という問題なんやけど - >>222
可能や
幽霊の存在を証明する装置を使えばええんや - >>222
①科学で幽霊の存在を証明できる機械に入れる
②機械を開けると証明完了している - >>222
「科学の証明」とは
という問いになるんやけど - ちなみに、そんな装置は存在しないという反論は、
技術的ではあるが、論理的ではない んやで - >>227
この問題は論理的にどんな意義があるんや？ - >>234
筋が通ってるかってことかな？ - >>227
じゃあどんな無理難題でも矛盾してない限り○○すればええんやで、で終わりってこと？ - >>227
ガチガ●ジ - >>227
それより取り出す操作は不要では？ - >>227
浅い - >>227
まだいたんか - >>227
イッチの知能も論理的やないからままええやろ！ - >>227
>ちなみに、そんな装置は存在しないという反論は、
>技術的ではあるが、論理的ではない んやで論理的やぞ
集合が空集合だぞ - >>227
論理学って具体的に何に役立ってる学問なん？ - >>227
そんなのなんでもありだろ
学の意味ねえじゃん - >>227
これなら魔法で冷やすも正解でええんやろ
魔法が無いという論理ないんやし - >>227
じゃあ一秒で冷やす超能力でもありなんか？ - ナゾナゾガ●ジに通じるものがある
- ツーシーム投げ猫？
- 速い分子だけ外に出してやる
- 藤原竜也を召喚する
- よっしゃ！新しい問題や
倉庫から出してきたぬるい缶ビールを0.5秒でキンキンに冷やす方法
今度は0.5秒も減って大変やで！
- >>236
なんて難問や…
1秒でも大変なのにこんな短いと無理やろ… - まんまとみんな引っかかったなw
- ちなみに論理学の話としては
「すべての問題を解決できる装置」は「解決できない問題を作れ」という問題を解くことができるか
という問があるんやで - >>245
全能の逆説のパクりやん - >>245
どうなるんや - >>245
神学やん - 叩くほどか？
論理的と技術的の違いはそうやろ - 取り出さなかったら、手元にビールは無いんやで
まあ、論理学学んでみなさいや
おやすみ
- >>252
手元なんて書いてない
知恵遅れ確定 - >>252
キンキンに冷やす方法なのに手元に持ってくる意味ないやろ🤔 - >>252
逃げるな
ビールの冷却が観測される必要がない - 倫理学って難しいよな
- 変化系の念使って冷たくする
論理学の問題「倉庫から出してきたぬるい缶ビールを１秒でキンキンに冷やす方法」
なんJ
コメント一覧