-
トロッコ問題（トロッコもんだい、英: trolley problem）あるいはトロリー問題とは、
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？」という形で功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。フィリッパ・フットが1967年に提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、フランセス・キャム、ピーター・アンガーなどが考察を行った。
人間は一体どのように倫理・道徳的なジレンマを解決するかについて知りたい場合は、この問題は有用な手がかりとなると考えられており、
道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C
- 犠牲になるのが安倍なら簡単に答え出るだろ
- おっぱいが大きい方を助ける
- みんな逃げろよ
- マルチトラックドラフティング！？
- どっちにしても非難浴びるから答えは沈黙だろ？
- >>6
オ
ア
シ
ス - 南無三！
- 一つ確実に言えることは日本人の道徳観は他国に比べて非常に低い
独善的な価値観 - >>9
少し違う
表向きは善人面で本心は独善な - >>9
そういうのもコロナ騒動から黒人暴動まで見てすっかり変わったわ
あいつらの独善も大概 - 1人が良いやつだったら5人に死んでもらうわ
- 安倍ちゃん「友達の私腹を肥やすために1億人を犠牲にするわ」
- これで一人のほうにしたら
生き残ったやつらにワーワー言われるし
気づかないふりが正解だろ - 操作できる環境でも操作しないが正解
- >>14
操作したら殺人になるしな - 誰が許すか決めんの？
- 切り替えた上で1人いたことには気づかなかったとしらばっくれるのが最善策
- こういうのは問い自体に問いを立てた者の暗黙の価値判断が反映されてるんで気をつけんとあかんよね？
暗黙のうちに「選び、行動すること」が正義の前提になってるんよ・・ - ケンモジ5人と美少女1人で答えは変わる
- 嫌儲では複線ドリフトすると結論が出たよ
- でも1人が美女で5人がブスなら？
- これ子供が一人だけ混じってたら即答よな
- だからトロッコの前輪が切り替えを通過した瞬間にもう一回切り替えればトロッコ転倒するからみんな助かるって答え出てるだろ
- 何人対何人だろうと自分にとって大切な人間のいるほうを助けるわ
どうでもいい人間なら無理に助けなくてもいい - 5人も居ればトロッコくらい止められるだろ
- こういうのは
「余計なことをするな」
って結論が出てるだろ - 俺が全員救ってみせる
- 5人の中に権力者がいるかどうか
- まあ正直にぶっちゃけるとそんな状況ないから全員セーフ
- どちらかに知り合いがいたらそちらがわを助ければいい
全員知らない人ならノータッチで - 切替ポイントを中央にして脱線させる
はいロンパース - ケンモメンの正義はなにもしないこと
つまり１人も殺さないが５人も見殺しにする - 誰を以て許されると価値判断されるのか
- ただしBに立っているのはマクレーンさんとする
- 選んだ結果が正義なんか？🤔
よりもまず「選ぶことが正義に繋がるという前提を置く作者の価値判断はどこからくるものか？」を問わねばならないんよ・・ - >>36
うむ - 切り替えを中立にしてトロッコを脱線させる（ドヤァ
- そもそも選択肢がその２つかない状況ありえねえから
どっちも助けようとするだけ - 文句言う奴が現場にいて１人を助ければいいだろ
- 話があまり具体的じゃないな
場所が工事現場で５人は会社の上司（男）で１人が新人の可愛い子だったらで考えろよ - >>40
新人を助ける - >>40
でもそれが優しい上司5人と彼氏アリ脈なし女なら話変わってくるだろ - 見て見ぬ振りに決まってんだろ
- 公平のために全員死ぬ方法が正解
- 5人を犠牲にして1人を56す仕組みの世の中でどちらかを助ける問いに答えが出せないのは当然
- 意味が分からない
なにが許されないんだよ？
1人選ぼうが5人選ぼうが同じじゃん
助ける事が出来る人間の選択に委ねられるだけだろ
悩みどころあんの？ - 5人に声かけても全員動かすのは無理
1人の方に声かけて指示してその場にとどまらせて56す - ジャップネトウヨならどっちも死なせそうw
- トロッコを脱線させて全員救うんだ
- 鏖だ
- 全員他人なら顔で選ぶ
- 自動運転はどっちを選ぶように設計すんだろ
- >>51
メーカーの責任にならないように自動運転機能オフ
ドライバーに権限が移る - なにもしない
干渉しない
気づいてないフリする
自分が何かしたことによって人が死ぬのが嫌 - 鉄オタ「泣き別れ」
- 結論なんて出ないよ
好きな方選ぶだけ - 5人もいりゃ1人は音なり振動なり突っ込んでくるトロッコに気付くだろ
ぶつかったら線路上で作業してんのに危機管理できてないのが悪い - 問いの作者が「人は他者を助けるために行動することが正義である」って既に正義についての己の中の答えがある中において、いわばまさに正義とはですねなんですか？、と問うならばこの問いは無意味なことなんよね・・
行動した時点で正義を成したことになるのだから - 勝手にトロッコの行き先変えたら駄目だろ
- 「逃げろ！」と声をかけろよ
- コロナ禍で結論でたやん。
老人を殺して経済を回す でQED. - 現場ではトリアージしてるだろ
- 線路を壊せと結論出たろ
- 手を出さず何も出来なかった体で悲しむ
- てか日本は義務がなければ不作為犯が成立しないし善きサマリア人の法が存在しないんだから5人を轢き56すのが正解だろ
なんなら片方のトロッコに１人もいなくても５人轢き56すのが正解だぞ - >>66
なるほど - 自分だったら切り替えないかな
まあもちろん救いたい人がいたら当然そっち優先するけど - 未来あるほうを助けたいかな
爺5人とか死んで良し！としか思わん - あほ「そんなボタン無い！」
- 全員を助けようとするのが正義。それで失敗して6人死んだとしても人の命なんてたかが知れてる
6人の命よりも正義執行の方が大切。これが答え - 逃げろーって叫ぶのが正解
- とりあえず政治や経済の世界だと5人を助けるために1人を殺してるね
- >>73
安倍ちゃんは上級1人生かすために
庶民1000人を見殺しにしてる… - トロッコはレバガチャすれば勝手に脱線する
デブを突き落とすことを思いつくヤツは危険 - 気付かなかった知らなかったが一番いい
けど気付いてしまったのを気付かれたなら「俺はどっちも助ける！うおおおおおおお」みたいなノリでトロッコに軽く体当たりして適当に怪我しとく
生き残った中では一番の被害者というポジションに収まる - どう考えても1人を犠牲にした方がいいわ
1人を殺したじゃなく5人を助けた方がいい - 馬鹿「そんなトロッコはない！」
- 5人から人数を一人ずつ上げていって何人ぐらいで許容されるのかが知りたい
「70億人を助けるために1人を56すことは許されるのか？」 これがダメって奴はいないよな？ - >>82
それも70億＋1人の全員を助けようとするのが正義だよ - >>91
って事は全員死ぬのが正義ってことなの？ - >>100
失敗して全員死んでも仕方ないってこと。全員助かれば一番いいけどね - >>82
それをやろうとしてるのが拉致問題だな
あの界隈はほぼ生きてる可能性の無い人間を救出するためといって戦争やりたがってる - 1人と1人だったら自分の好きな方を助けるのに
5人と1人だと無意味なジレンマが生まれるとか - 必ずクズが一人混じってる
そいつをグノーシアと呼ぶ
皆で投票してグノーシアを犠牲にすればいい - 目撃者全員を消せば何やってもいいぞ
- 宇宙船で一人分の酸素しかないけど６人のうち一人しか助からないだと譲り合うけど
５人分の酸素しかない一人死ぬしかないだと殺し合いになる - おっさん五人ときちょまん一匹なら一匹だろ
- 先週授業でやったやつだわ
- そういう問題じゃないだろこれ
この状況なら1人犠牲になってもいいと答えるやつでも橋の上からデブ落として止めるのは躊躇するっていう検証結果
橋の上からデブ落とすかの問題とセットじゃないと意味無い - こういうしょうもない遊びが好きな奴って何が楽しいわけ？
サンデルとか何も深いと思わない - まーたこれか
- 自分に利益がある方助けるわ
- 黒人デモはいわゆる反作用が働いとる。
コロナ禍によるシビアな切り捨てがエスカレートせんようにバランス取ってるだけや。
綺麗事と本音は別。
人間は元来悪なんや。 - 思考実験の中でもトロッコ問題ばっかり話題になるのが意味わからん
中国語の部屋とかのが面白いやろ - 5人の韓国人を助けるために1人の日本人を56すことは許される？
- 切り替えて1人殺したら非難はされるけど
何もしなければ責任を問われることは無いってのが
ポイントだよなぁ何もしないのが極めて日本的な対応
アメリカは100人犠牲にしても6人全員助ける - 手を汚すと叩かれるから
「避けろ～！」って騒ぐだけで５人56すわ - でも選んだ瞬間に自分が加害者になるんだよな
気絶でもした振りしてるのが自分にとって一番いい - これレバー切り替えたらそいつを殺したことになって捕まるんだからそのまま5人死んでもらうのが正解だろ
5人を助ける為に捕まるなんて嫌だし - ５人の脂ハゲケンモジジイと
1人のドフサチー牛 - 両方56すのがケンモメン
- コロナで大多数を守るために少数を見殺しにしてんじゃん
- 正義の味方だから許される
- 一般人はそんな状況に置かれることないし、いざそうなってもびびって動けないから無駄なこと考えないでいいよ
必要なのは保険会社だろ - 切り替えポイントを通過する瞬間にレバガチャして脱線出せて全員救う
- 原発問題もそうだろ
送電ロスのない大都市圏に造らずに大都市圏から離れた田舎に造る
去年関電が福井の被差別部落に原発を立地したことがバレたろ - 一人も助けなければ平等だろ
- ５０年間解けてないっていうけど
正解とかあるの？この問題 - 答え出るわけナイアガラ
- 線路に横たわって自分も死ぬが正解
- 60くらいの初老5人と40くらい1人だったら迷うけど
同い年くらいの5人と1人だったら即後者56すわ - 安倍一人が死んだら1億3000万が助かるとしたら
どうすべきだ？ - 脱線させる
- 親しい方を助ける
これが真理 - 何か客観的かつ絶対的な答えがあると前提されているスレタイがまず頭悪い
- なにもしないだろ
なにかすると自分の責任になるけどなにもしないならトロッコこっちに流したやつとか工事計画立てたやつの責任だしな
【悲報】「5人を助けるために1人を56すことは許されるのか？」 50年前から議論されてるトロッコ問題、いまだ結論がでていないｗｗｗｘｗ
嫌儲
コメント一覧