子供が3人できて分かったことだけど、日本は独身に重課税をして子供の学校の無償化と教育費に回すべき

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:17:26.163 ID:PlDrL768M
独身どもがカネを貯め込んで
ぬくぬくと若者たちからの年金で暮らしていこうなんて甘ったれてんじゃねぇよ!

子なし=非国民 くらいにしていかないと
この国はガチでやばいぞ

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:18:29.264 ID:RR4Jo48h0
独身の子供狩りが始まる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:20:02.846 ID:PlDrL768M
>>2
それがあったら犯人は拷問公開処刑で

>>3
いやいや、俺は大丈夫だよ
うちは世帯年収1000万を優に超えるから問題ないけど
平均的な一般家庭では3人とか無理だろ

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:18:48.004 ID:/GN5JKkHd
金がないのに子供だけは作る計画性のなさをまず反省しよう
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:21:44.957 ID:31ARKqIg0
>>3
やめたれw
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:19:17.107 ID:MypfihZB0
手当てを無視するなよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:20:25.704 ID:PlDrL768M
>>4
手当てなんてたかだか毎月1.5万やぞ?
ほぼ食費で消えるわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:19:56.587 ID:QoeGvEgF0
僕にお金ください
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:20:36.591 ID:1XDlpOPeM
独身が金持ってるかどうかは知らんけど
子なし=非国民は間違ってないと思う
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:23:22.736 ID:PlDrL768M
>>8
だよな

>>9
25歳くらいまでは免除でいいと思う
ただし30歳以上の独身は非国民だろ
40歳超えて子なしとかは所得税率30%はとっていいレベル

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:21:06.809 ID:IAh8UU6v0
だよなお前の子供が18才になったら重課税だけどな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:21:07.051 ID:V3wnMZRqr
独身税はあっても良いかなとちょっと思う
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:24:57.081 ID:PlDrL768M
>>10
だよな

>>12
すべての教育機関を無償化すべき

あとは塾とか習い事にも補助つけるべき
お前ら独身が何のクソにも役に立たない趣味に使うカネを独身税で徴収して
それを未来ある子供達の才能を開花させるための習い事の補助に充てる

12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:21:49.470 ID:f6fOveHM0
高校って無償化はじまってなかった?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:30:23.048 ID:DSVMzsQj0
>>12
所得制限あるからすぐひっかかるよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:22:20.626 ID:s8LlekULr
なんで未だにスレタイみたいなこと言うバカがいるんだろうな
貧富の格差を是正すれば足りる話なのに
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:25:46.722 ID:PlDrL768M
>>13
今は平均年収400万ちょっとと言われるが
実態として中央値は300万やぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:27:54.654 ID:s8LlekULr
>>22
だからこそ再分配と財政出動で支援したらいいじゃないか
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:28:25.311 ID:DSVMzsQj0
>>13
高学歴高収入ほど子どもの人数少ないの知ってる?
収入よりも子どもの負担の傾斜の方がきついからなのは統計的にわかりきってるんだよね
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:37:37.658 ID:s8LlekULr
>>30
だからさ、所得が大きいほど子供を作るわけじゃないんだから、所得格差を小さくしてその分を育児支援にしたらいいじゃん
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:38:16.486 ID:eXLkL+20a
>>60
所得格差を小さくする意味がない
小さくすべきは支出
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:39:40.242 ID:s8LlekULr
>>61
格差は抑制した方がマクロでは効率がいいはずだけど
緊縮財政がいいと思ってんの?
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:40:44.808 ID:eXLkL+20a
>>64
お金を多く回さなきゃならないんだから納税消費人口増やすのは大前提
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:42:48.433 ID:s8LlekULr
>>65
有効需要増やすためには格差を抑制した方が効率いいはずだけど
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:44:05.798 ID:eXLkL+20a
>>69
格差を抑制することによって高額納税が減る
今まさに高額納税者のおかげでなんとか回してる
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:43:01.540 ID:yOz75Ksu0
>>64
ロジってどこ大学でてんの?
毎回気になる
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:22:29.301 ID:Bw0X+/sK0
早く寝ろパパ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:26:45.602 ID:PlDrL768M
>>14
俺は不労所得だから大丈夫

>>17
だから独身から強制的に徴収して
未来ある子供達のために使うのさ
お前らのくっだらない趣味に使われるカネに意味なんぞない

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:23:17.557 ID:oxnXFsL6d
貧乏人が中出しした末路がこのスレだぞ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:23:38.955 ID:ULP936VQ0
人口増やすためには3人うまなきゃいけないけどそんな金あるやつ少数なのがなぁ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:23:52.278 ID:V3wnMZRqr
お金が無いから結婚できないとか言う若い人たちいるけどお金無い人ほど結婚して2馬力で生きた方がいいのにと思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:27:50.248 ID:PlDrL768M
>>18
これな
俺は結婚してからは毎年300万ずつ貯金できてる

>>19
完全にこれ
積立じゃないしもう後戻りは出来ないから独身が生きづらい世の中にすべき

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:29:22.947 ID:JfUwGPkY0
>>18
一理あるとは思うけど金無いやつと結婚しようと思わないやつが大多数なんだから現実的ではないな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:24:46.071 ID:DSVMzsQj0
そうね
年金が積立式じゃなく相互扶助式なら独身は増税すべきだわな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:25:46.103 ID:09djcHPh0
べつに国のために子供産むやつとかいないから
親のエゴで子供は生まれる
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:28:13.211 ID:PlDrL768M
>>21
そうだけど
その親が将来生き抜くためには若い連中が必要なわけで
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:25:52.506 ID:DSVMzsQj0
独身とかこどおじとか金かからないんだから独身税でいいよね
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:30:12.736 ID:PlDrL768M
>>23
完全にそれよな
こどおじとか完全に社会の癌でしかない

>>28
それが難しいから手軽に導入できる独身税だろ
ぶっちゃけ現在の扶養控除は児童手当を加味したとしても少なすぎ

62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:38:34.750 ID:s8LlekULr
>>39
何が難しいの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:26:11.807 ID:IAh8UU6v0
子供も厳選した方がいいと思うけどね
糞の役にもたたない子供に金かける必要ないでしょ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:26:56.793 ID:ULP936VQ0
>>24
親に期待されなくなった日のトラウマ蘇るからやめろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:28:51.593 ID:PlDrL768M
>>24
お前らのくだらなくてなんの生産性もない趣味に使われるカネよりか遥かにマシだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:28:44.554 ID:6mki/7ZUd
いいからもう寝ろおっさん
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:28:48.105 ID:v7HyXLiWa
仮にも人の親が下らない妄想を5chに垂れ流して恥ずかしく無いんだろうか
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:29:11.535 ID:g0zKY6sS0
独身税は少子化対策に良いと思うけど
年収300万以下の独身は勘弁してくれ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:29:16.143 ID:f6fOveHM0
子供3人とか未知の領域だなー…
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:29:29.219 ID:kAXvtKbF0
そんなことするより老人の医療負担を3割にすべきだと思う
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:31:26.120 ID:PlDrL768M
>>37
それも大事だね
あと生活保護の医療費無償も問題
あれも一割くらいは払わせるべき
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:29:31.911 ID:ULP936VQ0
子供育てるのは未来への投資
リターンがあるかはわからないけど
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:30:31.277 ID:894qISUh0
絶対独身男による妊婦狩り始まるじゃん
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:30:38.377 ID:IzMMVlbxd
誤:子供が3人できて分かった
正:子供が3人できて思った
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:30:48.792 ID:iIIDt9CFa
確実に結婚も出来ないようなブサメンにとどめを刺す制度やめたれw
あ、生涯独り身の方が良いって言う真正ボッチは何らかの生物的障害を持ってるので国税での保証の程よろ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:33:10.817 ID:PlDrL768M
>>43
まぁ35超えてるあたりで
結婚できてない奴らって生物学的に劣性というか欠陥遺伝子かほとんどなんだよね
だからその世代で終わる
それくらいなら世の中に貢献するためにも重課税をして
そのカネで子供たちの未来を保証してやるほうが至極当然
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:39:19.508 ID:iIIDt9CFa
>>50
生物学的に~からの部分は同意
人並みに収入があってもモンスターとしか言えない容姿の奴は本当に残念だなぁって思える
ただそれ以降の部分は無敵の人量産制度なんだよなぁ
「課税しまくりやがってぇ!!」って言って保育所でガソリンばら撒いて着火する奴多そう
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:31:33.893 ID:XRU0T1W80
バカめ
俺からとれるものなんてなんにもないぞ
生活保護へlet's go straightだぜ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:32:02.785 ID:GUJra4LDM
それより高齢者へのバラマキをやめろ
なんだよ社会保障給付費120兆円て
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:34:05.980 ID:V3wnMZRqr
>>46
若い人たちも選挙に行けばいいのに
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:36:40.108 ID:bcPcQrPA0
>>52
行ってもジジババの方が多いからどうしようもないんや・・・
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:32:06.955 ID:lsTavBNFM
ロジカス今日も負けててワロタ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:32:08.961 ID:eXLkL+20a
国の為じゃなくてそういう国で生きていく自分の為なんだけどね
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:32:54.271 ID:eXLkL+20a
年金の3号廃止して子育てに金回せばいいだけ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:34:15.107 ID:DSVMzsQj0
>>49
短期的には年金楽になるけどさらに子ども減りそう
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:36:34.927 ID:eXLkL+20a
>>53
女性の社会進出と両立できるならそれしかないんだけどね
実際は楽したいだけの奴多いのは問題だね
その辺りは調整すべきだけど3号とか害悪でしかない
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:34:05.378 ID:v7HyXLiWa
こういう妄想って自分がそういう時期を過ぎたから言えるんだよな 
結婚前に自分が払う立場だったら「これから金かかるのに!」とか言ってブチギレそう
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:43:24.614 ID:9CJNQkrN0
>>51
俺はすでに子ども三人いるけど、例えば今後一人産むたび100万支給って政策が出てきたとしてもいいと思うぞ
もちろん俺がもらえないのは残念だけど出生率あげるためならある程度仕方ないと思う
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:34:17.984 ID:f6fOveHM0
子供多い家庭の控除はもっと優遇されればいいのにな
ただ不労所得だと税重いから大変なのかも…
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:34:50.224 ID:iIIDt9CFa
てかそれなりに過激な事言うなら最活保護受けてるような奴等こそ切り捨てるべきだろ
幾ら人間社会といえど力と牙を失った獣は生きてはいけないんだぞ
甘んじて4ね
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:35:06.969 ID:vWfKtNCz0
子持ちオッサンイライラでワロタ
やっぱ独身最高ですわ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:37:03.938 ID:1A34F0p70
子無しに税なのか
独身に税なのか
無精子症に税なのか
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:42:05.518 ID:iIIDt9CFa
>>59
子なしに税だな
無精子病は障害保証として独身全員に課税したらシングルが子共々確実に死滅する
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:41:31.773 ID:ed+hS6ID0
親のくだらない一時の快楽で生まれてきたひっでえ面の奴らが結婚できずに重課税かおわってんな
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:41:36.976 ID:cNOZ/Kqg0
扶養控除無いから実質重税払ってるようなもんなんだがな
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/10(水) 02:43:46.612 ID:Lk4NvS4M0
部分的には同意できるし
子どもがいたら色々と大変だとは思うけど
こういう人は親にならないでほしいと思う

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました