【サッカー】イタリアサッカーで「VARのチャレンジ制」を導入か? 多数のセリエAクラブが要請

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:22:55.79 ID:Eh9EAEuZ9

イタリアサッカー連盟(FIGC)がセリエAのクラブからの要請によりVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)でチャレンジ制を導入することを検討しているようだ。13日に伊メディア『フットボールイタリア』が報じている。

 現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。しかし、不公平感もあることで度々議論になっていた。テニスなどの他の競技では選手がビデオ判定を要請することが出来、同じような仕組みをサッカーにも導入しようと考えているようだ。

 イタリアサッカー連盟は「イタリアはサッカーにおいてテクノロジーを実験した世界で最初の国の1つ」「同じ革新と時代の奉仕の精神により、FIGCは多数のセリエAクラブから受け取ったリクエストを解釈し、国際サッカー連盟(FIFA)がチャレンジ制の使用を実験するように求めていく」とコメントしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200214-00362420-footballc-socc

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:24:07.51 ID:cBVVHTit0
また韓国の真似か
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:25:26.20 ID:w0IEBZIO0
ヤオントスが拒否すんだろ
あそこは完全にやってるからな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:33:43.23 ID:B0b8sRrq0
>>3
うわくっさ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:41:09.12 ID:hr99ly/u0
>>3
そうだよな、見てるとわかる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:29:07.34 ID:xN2snlZ70
>>1
>現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。

記者のレベルの低さw

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:46:46.48 ID:9ggI3Y5R0
>>4-5
残念ながら海外厨は未だにだいたいこれくらいの認識レベル。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:32:54.46 ID:M8yzPitG0
記事が間違ってる
全てのプレーがVARの対象だし
一応全て見てる

主審とVARの意見が一致したら映像を確認しないだけ
チャレンジシステムはまずい気がする
テニスは白黒がつくが
サッカーは結局のとこ主審の主観なので

チャレンジの回数とかで問題になる

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:33:03.41 ID:DFfkfq+Q0
VARの仕組みを知らない素人のような内容なんだが
ホントかこれ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:34:51.83 ID:fYNw02ST0
今は高画質で簡単に録画出来るし
疑惑があれば速攻スクリーンショットとってネットにあがる
現場の審判より2ちゃんの判定のほうが正しいだもんな、そりゃしょうがないわw
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:38:46.95 ID:Q+A1bni10
試合止めて失敗したら相手にPKだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:39:31.93 ID:g4xJYcq90
さすがトトカルチョの国
判定にシビアだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:42:08.49 ID:eYKZdiqF0
イタリアの場合八百長できなくなるからやめーや

って勢力がいそうだよね

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:42:10.81 ID:9ggI3Y5R0
報道によると、VARの判断関係無く、チャレンジで主審をモニターの前に行かせる権利をクラブ側に与えるということらしい。
現状のやり方だとVARが介入する基準が分かりにくく、選手とファンにフラストレーションを引き起こしているという主張らしい。

チャレンジで主審がモニターの前に行くならVARが判断する事が無いのでVARはいる必要無いけど。

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:30:05.84 ID:WqvFh2xr0
>>11
ただの時間の無駄になるんじゃ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:35:01.77 ID:fRLIYlmD0
>>32
現状でも、主審が主審が耳に手を当ててグダグダと時間を浪費してるからなぁ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:38:40.28 ID:9ggI3Y5R0
>>32
というかVAR制度のメリットが全て無くなる。

本当にチャレンジ制度でやりたいなら、「VARのチャレンジ」では無く最初から別制度で作り直しになる。
だから今さらそんなこと誰も考えない。

45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:41:34.32 ID:aOmXvLwF0
>>40
>最初から別制度で作り直しになる。

それくらいやってもいいんじゃないかね
今のバカ制度に付き合うのも我慢の限界なんで

12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:46:35.90 ID:nFmL7Gvi0
強制オンフィールドレビュー?
アホらしいことするんだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:47:15.03 ID:nJ1EUMA40
良いと思う
でもフェデラーとか昔はチャレンジ制反対してたけど、今はどうなんだろう
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:49:27.02 ID:EbO1W2nl0
最終的には主審が判断するんだから、どこまで行っても八百や誤審は防げんよね
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:50:55.61 ID:CcyCHf5M0
主審が買収されてたら意味ないもんなw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:52:15.37 ID:ozL2KgA80
>現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている

これは正しいの?

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:57:38.10 ID:nFmL7Gvi0
>>17
ビデオアシスタントレフェリーを使う使わないという表現がおかしいし
少なくとも主審からビデオ見たいから見せてというのはできない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:07:10.42 ID:9ggI3Y5R0
>>17
競技規則には「Video Assistant Refereeの使用(use VAR)という表現があるけれど、
「試合でVARを用いる」という場合の言い回し。特定の誰かが主語になることは無い。

VARは試合中常に作業しているから、最初からVARは試合中使われてる。

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:53:13.29 ID:N3z5AWfR0
今のところビデオ判定は攻撃側有利だよね。しかしカルチョならばVARに対応した守備を開発できそうw
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:55:58.59 ID:J1MugnEx0
どうせならもう少し踏み込んでAI判定を導入してくれ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 10:58:23.37 ID:MRmwvjvn0
ユベントスさんが困るだろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:00:51.10 ID:Q+A1bni10
日本のジヤイアントもVARあったらV9とか到底無理
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:00:54.60 ID:cpire2dd0
後半AT10分とか普通になりそうだな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:05:12.26 ID:jH1f7jS/0
明白な間違いのときにしか使わないのがVAR
VARが反応しなかった場面でチャレンジしても正しい判定になるとは限らない
VARでチャレンジは試合を止めて灰色を黒ですか白ですかって審判に問うようなもの
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:08:10.60 ID:fLVyzv9I0
スケートみたいに審査一回につきカネとればいいんじゃね?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:19:00.61 ID:xN2snlZ70
チャレンジ制で1番問題となるのが試合終了間際の失点シーンでのダメ元チャレンジの乱発だな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:20:34.93 ID:fIEdHYVu0
>>27
別に問題ないやん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:26:37.10 ID:xN2snlZ70
>>28
少しは頭を使えよw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:33:57.39 ID:+afD0wI/0
>>27
テニスで時々見る光景だな
チャレンジするだけしてホークアイの映像出る前に握手しに行く奴
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:25:55.01 ID:c+b5qnsS0
やっとこういう発言してくれる所が現れたか
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:29:48.42 ID:aOmXvLwF0
現状のシステムがポンコツすぎて…
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:34:26.67 ID:XdLu3f/R0
アメリカのXFLでやってるけどVARの映像と声も拾うと面白い
どこをどう見てどう判断してるのか、その分批判は出るだろうけどね
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:36:06.60 ID:mVfIa9ZN0
VARあったらファーガソン時代のマンUとか無冠になりそう
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:36:47.76 ID:11glByOf0
審判強化されただけでそこがあれだったらというのはなんも変わっとらんからね
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:38:12.62 ID:rWElBbgv0
まあ偽りの公正、平等なんだろうね
ヤオントスのためなのか、賭けサッカーのためなのか知らんが
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:40:19.62 ID:1Xl5lmD20
今のセリエAは壊滅状態だからな
この前クリロナが出てたユベントスの試合をスポーツニュースで流してたが
客席がガラガラすぎてワロタ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:41:40.04 ID:hr99ly/u0
>>41
無知過ぎて草www
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:43:02.32 ID:1BnnUboi0
>>41
今セリエ全盛期並の動員数に戻ってるぞ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:40:39.69 ID:mqKK0b9EO
主審がウ●コだったら何の役にも立たないシステムだよね
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:40:56.23 ID:9Ag5AnQ10
得点プレーはオフィシャルレビューで
チャレンジしたい時はレッドフラッグ投げるんだな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:42:57.23 ID:xmQwYk4q0

誰が判断するの
テニスみたいに明確にはならなそう
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/14(金) 11:45:19.69 ID:iK9/pZej0
審判の主観で決まるサッカーにVARは意味はない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました