【画像】日本の国際競争力の推移みると何があったんだ？ってなる

プラザ合意

プラザ合意だよ

勉強して

>>1
中卒？
プラザ合意だよ

流入してきてもそいつらが金持って帰るんだし実質その国の豊かさに関係なくない？

新しいチャレンジに直面した時、国民の柔軟性・適応力が高いか

とかあるけど大企業が強すぎてすごすぎて完ぺきだからチャレンジする必要ないんだよね
もう1回資本主義の最終形態いって社会主義になったようなもんだし

さすがに共産主義にまではならなかったけど
ある意味共産主義までいったともいえる

プラザ合意は1985年の事だろｗｗｗｗ

>>15
はいはい
プラザ合意→バブル景気→bis規制→バブル崩壊→失われた30年

>>18
悔しそう

米国のインフラ1位とかおかしいだろ
YouTubeやGoogleマップでアメリカの各地みると道路とかベコベコの穴だらけで街もめちゃくちゃだったよ

信憑性とか統計的な問題はあるかもしれないけど
それでも昔1位だったものがこんだけ下がるってのは実際悪くなってるってことだろうな
バブルのときからずっと低いままならこんなランキング無意味、といえるけど

この手のランキングは鼻ほじりながらなるほどねー程度に見るもんよ
日本よりホームレスだらけで餓死や病死だらけでも貧困者に優しい国扱いされたりそんなんばっかよ

>>24
頭悪そう

世界的には日本は高齢化社会になっただけで実質的な労働の生産性なんかは下がってないという見解みたいだけどね
むしろ大多数の老人が働いてないんだから実質的な一人あたりGDPはめちゃくちゃ高い、みたいな

長生きするのをいいと見ると悪いと見るかでかわるよね
長生きこそすべて、みたいな価値権ならぶっちぎりだろう

日本の総合順位の変遷を見ると、同年鑑の公表が開始された1989年からバブル期終焉（しゅうえん）後の1992年まで1位を維持し、1996年までは5位以内の高い順位を維持した。しかし、金融システム不安が表面化した1997年に17位に急落し、その後は一時的に上昇する年はあったものの、基本的には20位台の中盤前後で推移した。その後、2019年には30位となり、最新版の2020年では過去最低の34位まで落ち込んだ（図1）。

理由書いてあったぞ

基本的にはアンケートなどから実態をとるらしい
日本の「いい」の基準が世界と違うからな

中央日報もご立腹

まず、首をかしげるような内容が多い。金融危機に揺れるアイルランド（２４位）やアイスランド（３１位）が新興国の代表走者であるブラジル（４４位）より競争力あると見なければならないのか。日本（２６位）の競争力が深刻な政情不安を経験しているタイ（２７位）と順位一つの差なのか。１位で並んだ米国と香港が同じレベルの国か。

規模が小さい国の順位が相対的に高く出るのも信頼できない。産業構造が単純で、特定業種や企業が不況に陥れば、全国が影響を受けるからだ。最近不振のノキアのフィンランドがそうだ。フィンランドの競争力順位は０５年１位だった。一つの企業が経営を誤ると、その国の競争力が同時に落ちるという点は納得できるだろうか。

評価機関ごとに順位が大きく異なるのも問題だ。ＩＭＤのランキングは、毎年秋に出てくる世界経済フォーラム（ＷＥＦ）の国家競争力順位とかなりの差がある。昨年、日本はＩＭＤから２７位の順位を受けたが、ＷＥＦの評価では６位だった。ドイツはＩＭＤで１６位だったが、ＷＥＦでは５位だった。

またＩＭＤで２位と好評を受けた香港はＷＥＦでは１１位だった。どの数値を基準にするかによって結果が大きく変わるのだ。統計の恣意性がはっきりと表れている。

良い・悪い・普通の基準もそうだし
設問の出し方でも印象がだいぶ変わるのでアンケート式はマジで無意味

客観的数字ならその数字で語ればいいのに総合的考えて～とか謎のランキングをふりなおす場合
何らかの忖度が働いてる前提で見なければいけない