日本の研究者、ウナギ激減が農薬のせいと完璧に証明　モンサントが反論するも世界の研究者が支持

ウナギとワカサギの激減、殺虫剤が原因か、宍道湖
ネオニコチノイドの水界生態系への影響を初めて検証、産総研ほか
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/111500665/
（抜粋）
グラフ

　1993年5月、島根県の宍道湖付近の稲作農家がイミダクロプリドという殺虫剤を使いはじめた。

　同じ年、甲殻類や動物プランクトンなど、食物網の土台となる節足動物が減りはじめた。
1994年の終わりには、これらを餌とするニホンウナギ（Anguilla japonica）とワカサギ（Hypomesus nipponensis）が激減した。
そして、イミダクロプリドをはじめとするネオニコチノイド系殺虫剤の使用は年々増え続け、以後、魚の数は回復していない。

　11月1日付けの科学誌「サイエンス」に発表されたこの論文により、
世界で最も広く利用されている殺虫剤であるネオニコチノイド系殺虫剤が、水界生態系に漏れ出し、
漁獲量を激減させ、漁業に大きな打撃を与えていたことが明らかになった。
科学者たちは、これは日本だけの現象ではなく、
ネオニコチノイドが世界の水界生態系に及ぼす深刻な被害の劇的な1例にすぎないと見ている。
—-
　2018年にモンサントを買収したバイエル クロップサイエンスのスポークスマンであるダレン・ウォリス氏は、
ネオニコチノイドの使用と漁獲量の減少との関連ははっきりしないと反論する。
バイエルはネオニコチノイド系殺虫剤の代表的なメーカーだ。

「論文にあるような断定的な結論に、裏付けがないのは明らかです」とウォリス氏は言う。
「水の環境が動的なシステムであり、いろいろな物理的および化学的な変化の影響を受ける可能性があることはよく知られています」
　しかし、ナショナル ジオグラフィックが今回の研究とは無関係な6人の研究者にインタビューを行ったところ、
彼らはウォリス氏の意見に反対し、口々に今回の研究で示された関連の強さに驚いていた。

「この研究は、ワカサギとウナギという商業的に重要な魚が激減した理由が、ネオニコチノイドにあることを強い説得力をもって示しています。
なぜならこの間、ほかに考えられる要因は何も変化していないからです」と、
オーストラリア、シドニー大学の生態毒性学者であるフランシスコ・サンチェス・バヨ氏は言う。
—-
EUでは屋外での使用が禁止に
　ネオニコチノイドの大規模な生産が始まったのは1990年代だった。
化学的にはニコチンに似た物質で、節足動物に対する毒性は強いが、哺乳類など、より大型の動物への毒性は弱いため、
従来の殺虫剤よりも安全なものとして広く使われるようになった。この物質は、昆虫の神経系を麻痺させ、死に至らしめる。

　しかし、ネオニコチノイドの研究が進むにつれ、思いがけない結果を招くケースが明らかになってきた。
例えば、ある種のミツバチやチョウに有害で、
EUでは、最も広く使われていたネオニコチノイドである
イミダクロプリド、クロチアニジン、チアメトキサムの3種類を屋外で使用することが禁止されている。
—-
　著者らは論文の最後で、レイチェル・カーソンの1962年の著書『沈黙の春』の殺虫剤に関するくだりを引用した。
「現在、これらのスプレーや粉末やエアゾールは、畑でも庭でも森でも家庭でも、ほとんど至るところで使用されている。
『益』虫か『害』虫かを問わず、すべての昆虫を56す威力をもつ非選択的化学薬品は、歌う鳥や小川で跳ねる魚を沈黙させる」

　この言葉が書かれてから60年近くが経過した今、著者らは、カーソンの言葉は今日の状況を不気味なほどよく言い当てていると感じている。
彼らは、「ネオニコチノイドが日本の湖に及ぼした生態学的・経済的な影響は、
カーソンの予言の正しさを立証している」という言葉で論文を締めくくった。

あれ？

他の地域で調査してたら、
都市化のせいじゃね？　港湾整備のせいじゃね？　とか反論されるからな

>>51
日本企業も同じ手でボコボコにされてるよね。
アメリカ企業はPBR・PERから明らかに割高な上に買収した企業をあらゆる手で嵌めようとしてくるから、日本企業もほかの国の企業買収すれば良いのに。

「新型ニコチン系物質」みたいな意味だろうと思うが、印象の悪さすげぇな
「なんちゃらトキシン」ってついてるぐらいの感覚