- お前らの実感的にはどう？
- 勉強できるやつが
研究もできるわけではないという理論
- お前らの実感的にはどう？
周りの奴見ていて、どう思います - 正しいと思うよ
- まあそれはある。ようはアイデアが湧くかどうかとつまらん地味な実験をやり続けられるか
- あるある
- 学がなさすぎて「研究」ってものをよく知らない
- >>7
大学に入ると4年生で卒業研究ってのをやる
誰もやったことないことを仮説立てて検証やったりってことをやる - >>15
デザインの卒業制作みたいなもんか - ハッタリとかでパトロン呼んできたり
そういう能力が要るってことじゃね - まぁそうだろうな
研究なんて地味だし
勉強できると勘違いした奴は痛い - そりゃ授業の成績は言われたことを言われた通りの手順でやればできるわけだし
- >>11
成績悪い奴はそれですらまともにやってこなかったわけだが - B4とかマスターの話？
- >>12
うん - 誰かに推薦して貰わんと教授になれんからなぁ
人付き合い大事 - 研究ができる奴はコツコツ努力できる奴だと思ってる
だから勉強ができる奴=研究ができる奴ではないというのは同意
毎日夜10時まで研究室で研究してる研究基地外の知人が居たが、そいつは特別勉強が出来た訳じゃなかったし - >>14
一夜漬けタイプは進捗でボロクソ言われてるかいつの間にか居なくなってたな - >>20
これ
マジで研究ができる奴は年度の頭から全力で研究をし続けてるからなぁ
あれはそういう才能だと思うわ - >>14
そういう人俺の周りにも居る
助教で研究オタクっぽい人もいるでもそういう人って出世して教授になれんのかな？って思う
- >>24
そういう界隈はわりと年功序列が根付いてるから研究を続けてれば普通になれるって聞いたな
研究オタクタイプなら推薦もして貰いやすそうなイメージあるわ - >>36
そういう道もあるのか
詳しかったら聞かせて欲しい - >>41
とりあえず院に進学して博士論文書け
そっから大学に就職すればおk
あとは普通の会社と変わらん - ただ、4年生/修士レベルの研究だと、結果なんてやらなくてもわかりきってることの方が多い
新規性はあるんだけど、学問的なインパクトは限りなくゼロ - 勉強は机の上で問題解いてるだけのイメージだから研究ではないと思う
- 勉強すら出来ない奴の言い訳に使われて終わり
- 卒論なら勉強できれば研究もできるだろ
- 別に両方できるやつも普通におるやろ？
まともな研究者はだいたいは宮廷やぞ - >>23
ほんとこれ
まともな研究者は一流大学卒で学部成績も良い - 学部とか修論までなら相関してると思う
それ以上はわからん - 研究ができる≠就職先がいい
- 3流大学卒or成績悪い って人は
アカデミックの研究者として大成するかと言われると微妙っぽくないすか
企業とかなら上手くいくしすごく出世するとおもうけど - >>30
そういう人はそもそもチャンスを与えられないからな
三流大学を出てると学会から省かれるし留学生といった海外の研究者と交流する機会もほとんどない
そういう国に住んでいるという意味で勉強できなければ研究もできないのは確か - 完全なイコールである確率のほうが少ないわな
- 勉強は過去の成果をインプットする事で
研究は未踏領域で新しい成果を出すっていう違い？ - >>32
これ、しかも研究は勉強より根気がいる - 低学歴が仕事と勉強は関係ないっていうのと一緒よ
- 勉強はコスパがいいけど研究は悪いからな
頭の良い奴は研究なんてしない - 勉強ができるに越したことはない
それを勘違いしてはいけない
- >>35
これやな～
勉強はできた方がいいけど、だから俺はなんでもできる
みたいな考えは持たない方がいいな>>33
そんな感じなの？ - 研究ができるってなんだ？
- 反例を挙げて得意になられても困る
相関があるのかないのかが重要では - >>40
相関は強め
でも外れが多いってことじゃないか？知らんけど…
- >>44
相関は強いし外れは少ないと思うぞ
地方大学で助教してて学生みててもいわゆる勉強できない子は思考や論理が遠回りになるから
スピードと効率が重要な研究という領域では古典的な教科書レベルだけじゃない新しい勉強が常に必要なわけで - あらゆる質問に瞬時に答えられるのはまじかっけえと思った
- >>42
当たり前のことだけど大学の教科書レベルのことは網羅してるからな
仮にど忘れしてても引用してくればサクッと解決する - 勉強ができるだけで研究ができるとは限らないってのが正しいと思う
前提条件 - 人気無くて教授が定年間際の研究室入れば割と楽に大学教授にはなれそう
- 勉強は詰め込み丸暗記が得意なタイプでも結果出せるが研究は応用力が必須だからな
- 勉強出来なかったけど
ある程度は研究してる。 - 研究って運もあるんじゃ？
- >>53
ある研究者から見た「勉強できない子」が他の人にとってそうであるとも限らないからな
雇う側に好かれるか否かという運 - >>53
もちろん運は排除できない
ただし運頼りの研究は愚の骨頂
研究ってのは実際に着手する前のプランニングで決まる部分が大きい - 時代の流れ読むと浅い研究になるが研究費はつく。
どっぷり基礎は日本であんまり認められてない。 - 正しいだろ
頭が良くても全てが＝にはならない - 正しいが勉強できることは研究においても役に立つ
それだけ - 勉強できない奴に研究ができるのか？
勉強できないやつにできる程度の研究は果たして本当に研究なのか？ - 研究できる奴は総じて勉強も出来るよ
【悲報】教授「勉強できる≠研究ができる」←コイツwww
VIP
コメント一覧