- 人間ってどう考えても動機付けなしには感情というエネルギーを操れないよね？
- そうでもない
- 感情に動機づけ無しで抵抗するって大げさでもなく物理的に不可能なんでしょ？
- 具体的な例を頂戴
- 感情は制御できるものだよ
- >>5
制御したいっていう『感情』があるよね？ - >>11
理性は感情じゃないよ - >>12
もちろんそうだよ
でも理性は理性的でありたいという感情に制御されている - >>15
理性的でありたいというのは理性だよ - >>16
ちなみに君の理性ってどういうもの？ - >>16
短期的で反射的なその場の感情か長期的な価値観加味した感情かの違いじゃね - >>11
～したいってのは「意思」じゃないか？
例えばブチ殺したいって意思が怒りによってもたらされることはあるけど必ずしもイコールではないと思うよ - 具体的には？
- 感情の定義から
- 例えばこれから死ぬとする
動機付けが無いので4ねない
それでも死ぬ人は死ぬことに動機付けを持っている - 感情を作っているのは自分自身だけど
- 5chやってる奴なんて大概感情的だからなぁ
- 反論なし…寂しい
- やりたくないけど仕事してる
- 自身の感情と理性の対比はどのくらいだと思う？
- 唯１つ言えることはだ。
「末尾たい」は吊るせ - 感情というものの定義から先に頂戴
あと、意思又は意識の定義とお前の考える感情って意思や意識と同義になってる感じがする
- >>22
まず自分は感情を「行動(思考、価値判断、身体運動etc)を起こさせる力」って思ったのね
まずそれが事実なのか教えてほしい - 〔哲〕においての定義なら最初に提示した人が示すべきだが
彼は何も言ってないので
感情の定義は一般的な喜怒哀楽から話すのが良いと思ったが
>>30の見解だと心理学の定義に近いのかな - >>41
恐らくね
お前の言ってるのは「嗜好性のベクトル」としての感情だと思ったのでまず切り分けとしての定義の質問をしたんだが
心の問題ってのは実際定義があやふやなものが多いのでまあ揉めることは多いんだよなw - >>30の定義は
利己的遺伝子論とも違うし
リビドー説でもないし
独自のものか - 感情に逆らうってどういうこと
- うまく感情だして都合いい方に持っくのが大人
無感情になるやつはアホ - 感情や直観を軽視しているのが現代人
それは大学全入の高等教育とネットの情報爆発により思考に囚われる、いわば脳内とのおしゃべりをする行為、
論理や知識に重きを置きすぎる人が増えた - ごめんもうちょっと待って
- 論理的に考えて行動する能力が理性とするならば
その過程において生ずる思考は感情とは区別して考えられないか？ - >>32
基本的にはそういう事になるはず - >>32を認めるならばスレタイの命題は偽となる
思考や意志が必ずしも感情に基づいたものとは断言できないからな
- 外部からの電気的刺激で感情をコントロール出来るって実験結果が出てるな
- 今北
- 感情の定義は？
- 無意識に反応するのは？
- >>1はフロイトの抑圧はどう定義してるの？
- 1の定義は本能の延長線上にある心の部分みたいな定義なのかな
詳しい人に聞きたいんだけど人間は感情に『絶対に逆らえない』よね？
VIP
コメント一覧