- 現実世界と同じようにプログラムを書いていくみたいなこと書いてあったけど
なんだよそれ
抽象的すぎて意味がわからん - わかる人いる？オブジェクト指向
- 実際は機能というかパーツごとに書いてくだけになる
- >>3
そのパーツとかをどうやって決めるかっていうのがオブジェクト指向なんでしょ？
そこからよくわからん>>4
javaやってるよ - JavaとＣ＋＋は似て非なるものなり
- >>4
ありがとう、なるほどやっとしっくり来たかも - クラスにスライムの能力と行動パターンを書いて
インスタンス化でマップにスライムを出す - >>5
インスタンス化がよくわからん
それをするとなんでプログラム書きやすくなるの？ - >>8
だからマップにスライム出すって言ってるやん
スライムってクラス作って変数でHP=4、攻撃=3って入れたとして
この時点ではスライム出した時にどんなパラメーターになるか書いてるだけやろ
その後スライム3匹出現させるとしたらこのクラスのインスタンスをを3つ作ることになる - >>10
どうやってスライムを出すの？ - >>11
安価間違えた - >>10
それがインスタンス化って言ってるやろ
クラスがSlimeだったら Slime slimeA = new Slime(); でSlimeAって名前のスライムが出る - まだオブジェクト指向やってんのかよ
古いぞ - >>7
今は何？ - 俺も普通の関数とか構造体との違いがよくわからん
- >>12-13
よくわかんないよね…>>14
普通にクラス呼び出すのと何が違うの？ - >>17
普通に呼び出すってなんやねん
普通に呼び出すのがインスタンス化だぞ - >>18
要はクラス呼び出すってだけのこと？
ただそれだけなの？ - 実際のモノ(=オブジェクト)に則したインスタンスを生成するからオブジェクト指向なんよな スライムの例みたいなわかりやすいのだったらいいけど実際は機能を一覧化階層化しただけのクラスを作ることになるクソ
- インスタンスはいっぱい作れるんだよ
- リーナスが中指立ててる画像ください
- 関数は複数同時に呼び出せないけどクラスならできるとか？
- 言語によって用語の意味が違ってくることがあるのでなんとも言えないが
クラスはただの設計図であって実体はない仮想的な情報で、コンパイラがコンパイル時にのみ使用して、実行バイナリには残らないデータ
設計図の通りに製造した物がインスタンスですよ。これはメモリに実際に居座る、存在する、実体を持つ - 複数の変数束ねたものをクラスってかんじなの？
クラスのなかに生徒が沢山いるみたいな
- C++におけるオブジェクト指向の要件は三つ
・カプセル化
・多態性
・継承 - カプセル化とはライブラリを使う素人が大事なデータ弄って壊さないようにプロテクトをかける機能
継承は洗練された抽象部を基に、差分だけ付け足すことで機能強化版が作れる機能
ポリモーフィズムは、継承の系譜を辿って、文脈によって適切な先祖子孫の位置を特定してそいつになりすまして動く機能 - 軟体動物クラスっての作って
継承してタコクラスつくって差分に足8本
継承して以下クラスは差分に足10本ポリモーフィズムは難しくてわからない
- 以上３点を満たすのが（C++での）オブジェクト指向です
他の言語になると満たすべき要件が変わってくる可能性があります - 独特な考え方で混乱するけどすっきりした
- 実際に実装すると動かないｗｗｗｗｗ
- 非プログラマーぼく「こいちゅらなにいっちぇんお」
- あれ？なんか頭こんがらがって来たんだけど親クラスは子クラスのメソッド使えないんだよな？
でも子クラスは親クラスのメソッド使えるんだよな？
でもでも変数の型指定は親クラスにしといたほうが便利なんよな？ - 抽象とは
多くの物事に共通して登場する部分を抜き出す事です決して小難しくややこしいことを言うという意味ではありません
オブジェクト指向意味不明すぎてワロタ
VIP
コメント一覧