-
【産経・ＦＮＮ合同世論調査】買い物「控えていない」７割以上、消費増税の影響限定的
2020.1.13 16:38
https://www.sankei.com/life/news/200113/lif2001130019-n1.html産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査で、昨年１０月の消費税率１０％への引き上げ後に買い物を控えているかどうかを聞いたところ、７１・１％が「控えていない」と回答した。「控えている」の２６・８％を大きく上回っており、懸念された消費への影響は限定的だったようだ。
一方、消費税率引き上げ後の景気の実感については、全ての世代で「上向いている」は１割以下だった。女性の１０・２０代と６０代以上を除く世代で５割以上が「横ばい」と回答。男性６０代以上と女性の１０・２０代、４０代、６０代以上では４割以上が「下降気味」としており、ほとんどの世代で景気回復の実感は感じられないようだ。
- 今後の日本を象徴、大都市は今後急速に移民の外国人が増加し、東京は
外国人が5割以上を占めるのは時間の問題、地方も集団で外国人の嫁が増える
さらに外国人の養子も増える東京都豊島区の新成人は4割が外国人、区に住民票を置く新成人3122人のうち、
39.6％が外国籍、女性は1552人中571人36％、男性は1570人中655人42％1997年には同区の外国人の新成人は117人のみで、全体の3.4％だったが、
2002年に10％代、2014年に20％代になり、翌年の2015年には30％代になった。全体的な人口の国別では、2019年1月1日時点の統計で、中国が1万4250人で1位、
ベトナムが3609人で2位、その後はネパールが3439人、韓国・朝鮮が2661人、
ミャンマーが2232人と続く。 - 買うのは買う
買わないものは買わない
時期が前倒されるだけで消費の総量は変わらない - 買わなきゃいけない物しか買ってないから買い控えしてない
- そりゃ、当然だわな。
- >>5
すでに買い控えられるものは全て買い控えている。
だから結果は不景気。消費税の影響はなかったと安倍に阿りたいらしいが、現実の不景気は隠せないから。
- まあ軽減税率あるしな
- 無駄を省いて買ってない訳ではない
省かれた製品は終わり - キャッシュレス還元が終了した時が本番
- >>8
バラマキ終了前の駆け込み需要はアベノミクスのおかげ
その後の落ち込みは気候のせいだぞ - これだけ５％還元とかやってるのに、３割近くの人が買い控えてるとも言える。
- 消費税は2%しか上がっておらず
月の生活費が20万なら負担は4000円増えただけに過ぎない。
軽減税率やキャッキュレス還元を合わせると実際はもっと負担は少ない。
なのになぜこうも消費が落ち込むのか？
国の方も事務に経費がかかるだけで増税が増収になってないだろ。
全くの愚策。 - >>10
8%から10%に25%もあがったな。 - 今で既に三割、還元が無くなったら酷いことになるだろうね。
- >>1
安倍新聞の調査ではそうなんだろうが増税以降に纏められた各データでは消費が冷え込んでいる。
新聞屋へアンケートには控えていないと返答しながら実際は買ってないと言う事だろう。
さすが安倍自民党新聞ですね。 - 無駄使いは減らしたよね
- イートインにチラホラ人は戻ってきたけど
以前ほど満席感はなくなったな - やはり左翼の煽りだったか
- 買い物は控えていないが外食は控えてるのでは？
８％→１０％の実質増分は大したことないが、レシートに１０％として表示される額は結構大きい。
５０００円の会費で１０人の忘年会やったら合計５万５千円、消費税１０％で５０００円と表示された時はちょっとびびった。 - そりゃ買わなきゃ生活出来んから100%だろ
- 買いたいものがない
これだろ - 大半のジジババはそうだろうさ
現役世代はこれ以上削るところがない - 倒産増えたね
- 一割、国に差し押さえられるんだからやってラン姉
１００万の給料が１０万とられるんだぞ
- ２パー上がったぐらいでブーブー文句言うなって奴
物価が上がってるのは無視か
- 最初から結論が決まってる「調査」なんて無意味w
- 本来の目的だった幼保無償化の財源もポイント還元の原資も不足
増税の反動が怖くて負担を先送りしてるだけでなんの解決にもなってない
五輪後の消費減と重なって安倍不況が現実になる可能性大 - 以前から買い物を控えてるというか
ぜんぜんしなくなったので
10%になっても全く影響を受けていない - バカな政治家、政権政党のために税金払いたくない。食料しか買わない。
- 公務員はその分給料あがってるし
- 還元されたであろう子育て世代が救われたなら万事ＯＫなんじゃなかろうか
9月はあんな天候だったのに消費がプラスだったのだから増税後に落ち込むのは想定内なんじゃないだろうか - もともと控えて買い物をしてるのに、これ以上控えたら二日で3食とかになっちまうだろ。食い物は買う。服はパッチで直して着れるものは直して着る。
安倍自民のオトモダチと企業向け政策のおかげで貧民国民が増えた分、家庭での遊興費が無くなってパチンコ屋は潰れて行ってるのが救いくらいか!?でも、中国系カジノ利権が自民党に入ってきてるみたいだけど。 - 変わるわけ無いわなｗ
例えば1000円の買い物でそれまでより20円増えるだけなのに。 - 増税前から買い控えてるんで変わらない
- めちゃくちゃ控えてるが
- 新聞を解約するだけで増税分くらいは吸収できるのに年寄りは
大リストラして新入社員二人しか雇えない産経新聞が何調査したの（笑）
- サンケイを助ける必要はないって。産経新聞解約したい人はどんどん解約すればいい
この記事を片手にねｗ - 複雑でけむに巻かれたﾖ
- 消費増税よりも２０００万ショックの方が大きいから消費離れで貯め込み志向になっている
- ネトサポ？
- 麻生
マスゴミに大事なこと
それは表現だな、限定的をもっと
たくさんつかいなさい
【産経・ＦＮＮ合同世論調査】買い物「控えていない」７割以上、消費増税の影響限定的
ニュー速＋
コメント一覧