- でも叩かれない林修ってすげーわ
- それは事実だし
- >>2
なんで？ - >>3
人口違うやん - >>6
それでそれで？ - >>6
林修の発言を事実とするなら野球人口の多かった昔の方がプロ野球のレベルは高かったって老害発言じゃなくて正論ってことになるな - >>11
プロ野球選手になるのが難しかったなら合ってるやろ - >>19
林修の発言は東大に入るのは難しかったじゃなくて東大生のレベルは高かっただぞ - >>24
勉強ってのは技術力で変わるんか？ - >>11
誰もプロにはなりやすいなんていってなくね - >>22
発言した時明かに入るのが難しかったの意味で言ってるやん - 共通一次のころがやばい
- 今は一番優秀なとこは海外出るからな
- 30年前 同学年250万人
今 同学年100万人これでなぜか東大の定員数変わってないから
- >>7
じゃあプロ野球選手は昔のほうがレベル高いんだな - >>21
プロへのなりにくさはそうだろ - >>23
林修の発言が「東大に入るのは難しかった」ならそれでいいけど - >>29
勉強って技術力で変わるんか - >>7
250万っていつのことや？団塊ジュニアは200万で団塊は60年まえやろ - >>7
100は言い過ぎやろ
120や - >>7
くっそ適当で草 - 国語はまだしも理数は桁違いに今のほうがムズイやろが
- なんで学問とスポーツが同じだと思ったん？
- >>10
なんで違うと思ったの？ - >>15
アフィとアフィリエイトくらい違うやん
まあ一緒にスレ伸ばしてこうや - スポーツだったら ってスポーツじゃないやん
低学歴か？ - >>12
林修の発言にスポーツと学問の違いはどれほど関与してくるか説明できるの？ - オワコン東大
- 高校で編微積分も複素数平面もあった時代
- こないだ記事になってた子供部屋おじさんが同じこというてたな
F欄やけど今はF欄の扱いうけとるけど自分が行ったときはそれなりの倍率やったって - 実際そうやし
おまえら進学校ですらねーんだなwしょうもない私立通ってたやろ？
- 実際今後国立大学の定員って減っていくんかね？
- >>25
減ってるところはある
でも上の方は減ってない - >>37
上も減ってるで - 実際そうやろ
- これは事実やと思う
- 学問だけは言われないなそれ
- >>33
ここが気になるし勉強というものの特殊性が隠れてそうで考えてみたら面白くない？ - スポーツはトレーニングとか進化して高校生でも150投げるやつがゴロゴロいるようになった
勉強はなんか変化あったのかね？ - >>34
技術力で勉強する力が変わるわけじゃないしなぁ - >>41
プロ野球の１５０キロみたいな問題が出題されないんか？ - >>34
受験問題だって過去の問題が蓄積されて後の世代は色んな問題に接してる - >>48
80年代の試験見てみ？ - >>34
ある程度パッケージ化されとるから平均レベルあがってそうな気もする昔は参考書やら塾やら充実しとらんし
- 大学進学率とか倍率はどうやったんや？
- >>35
20年前に進学率40%突破っていってた - プロへのなりにくさ
じゃなくて情報（データ）もそうやろおまえらほんま低学歴よなしんどいわ
- >>36
ちげーよばか - >>36
それは間違い - アフィリエイトで稼ぐ方が儲かるよな！
- 林修っていまの安倍政権とかくそほど馬鹿にしてそうだよな
けど言わないよな - >>42
むしろ体制側やろどう見ても - 事実だからしゃーない
- この人から東大引いたらなにが残るんや
- >>45
金あるやろ - >>45
東大卒が誰しもこいつみたいに稼げるわけではない - 正直お囃子はわりと老害気質なところはある
- しかし入試問題は対策されてるからどんどん難しくなってるよな
特にセンター試験とか - >>51
共通一次のころの数学見てみ？ちびるで - >>51
センター試験は20年前に比べてやろ - 教官がレベルが落ちたこともそうやけど高校の指導要領が削減されて入ってくる連中に教えることが増えたってのもぼやいてたな
なにせただでさえ進振りの影響で専門の期間が短いし - 倍率3-4倍はキープしないともう学生の質が保てないやろ
- 今の50-70代の東大はまじでレベル高かったらしい
- >>61
帝大の頃は神やぞ
大学進学率3%のときの帝大やぞ - >>66
あの時は金持ちとかも関係するやろ - >>66
そんときは無試験でも入れたぞ - >>66
夏目漱石の時代とかは同学年50人くらいしかいなかったレベルだからな帝大 - >>61
共通一時以前やと理系は英数国理科2科目社会2科目の記述やからなあ - 林：平均でいうと、明らかに落ちています。理由は単純で、少子化で学生の人数は減っているのに、大学の定員はそれほど減っていないから。だから東大でも、下のほうはかなり厳しく、大学側も危機感を持っているようです。ただ、上位10～20％は変わっていませんね。
- なんで勉強だけはこの現象が起きるのか？
- >>64
勉強だけじゃなくね別に - >>68
具体的に頼む - 甲子園スタメンの方がすごいらしいけど
まあ単純比較はできん - >>65
母集団考えたら東大のほうが上なんじゃね？
勉強はほぼ全国民が一度は土俵に上がるけど、野球を一度でも経験する人は少ない - 修氏はな、もう一つ現在の受験に関してええこと言うてはるねんおまえら
おまえらとの差はそこやと思うわ
プロレスも出来るしな修 - 林は東大の上のレベルは昔と変わらないかむしろ上がっているって言ってるぞ
東大の下のレベルが今はスカスカだとさ - >>70
お囃子は東大入って遊びすぎて落ちこぼれてたから今の下のレベルとは一緒にされたくなさそう - 野球だと球速などの絶対的な能力が上がってるけど
勉強の場合の絶対的な指標ってなんやろ - >>72
分かりやすい球速ってものが変わってるからレベルは上がってると判断するんだろう
プロ野球のレベル＝球速なんだよな結局 - 木村政彦「今の柔道はブタのやる柔道」
老害でもないし否定できんやろ。今の連中は全部ゆとりやで？ - >>75
戦前のガチ達人にはなんも言えませんわ… - 今の東大下位は早慶普通に落ちるらしいからな
昔は考えられなかったって - >>79
試験が全然違うから対策とってないからだろ - >>79
それ根拠ないデマやで
早慶が悔しくていってるだけ - >>83
こいつめっちゃバカそう - >>79
普通には落ちないぞ - >>87
早稲田法とかは落ちたよ - >>79
昔から対策せずに力試しで受けると結構落ちてるで
滑り止めとも思ってないとそんなもんや
逆に理系で早稲田の政経受かる変態もおるけど - 今の東大生に昔の過去問解かしたらいいやん
- >>85
学習指導要領から外れた単元でなければ普通に受験勉強中に解くだろ - >>92
解いても過去十年くらいやろ
もっと前や - >>96
まとまって解くのはないけどバラバラの問題なら数学や物理は触れる機会はなくはない - >>85
国語の試験は明らかに昔の方がキツそう - 法学部のやつ
最近見かけないと思ったら医学部にいってたとか
麻雀しかやってないやつが
法学部トップだったとか - 計算速度テストみたいなのを毎年東大生に何十年もやらせた場合指標になるか
- >>89
受験勉強は問題の普遍的な難易度を数値化できないからどうしようもないよな - 東海高校のレベルも落ちてるの？
- >>90
なんやかんや400人くらいいるからな
今は知らんが
少子化考えたら厳しい - 確かに昔の方が層は分厚いが明確な差は言うほどなかった
- 東大はさすがにランク違うわ
京大も
他は確実にレベル落ちてる
人口って無慈悲やね - >>99
でもスポーツのレベルは爆上がりしてるよな - >>99
東大と京大って相当差あるぞ - 戦前の東大の過去問見るとクッソ簡単やぞ
- >>100
英語とか難しかった記憶あるで - 司法試験も今はぬるいからな
林修「私の時代の方が東大生のレベルは高かった」←これスポーツだったら絶対老害って言われるやろ
なんJ
コメント一覧