- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:32:02.541 ID:M12J3dmD0
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:32:39.936 ID:nQnvjR5L0
-
2000人は少なすぎだろ
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:34:34.381 ID:QdOXffIQd
-
>>2余談だが人間て数万年前に2000人くらいまで減ったらしい。絶滅してないの本当にギリギリのラインだったみたい
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:38:55.389 ID:zTgPKJoIr
-
>>7
全滅してればよかったのに - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:45:49.434 ID:FxgaFdA30
-
>>7
なんでそんな嘘つくのかね - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:32:56.560 ID:bLtRrLTh0
-
そう上手く行くかな?
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:33:02.585 ID:ncUCBztD0
-
2000人の日本みてみたいわ
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:33:26.599 ID:5Uy8SIjJ0
-
文系が考えたグラフ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:34:30.103 ID:x1jOA4qia
-
1000年後とか人類が滅んでても驚かん
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:35:00.571 ID:61S2tFid0
-
少子高齢化って生物学的に見て自然なことなんか?
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:35:33.607 ID:RwyYaicHr
-
その途中で対策取るのを計算に入れてないから、そうはならないわ
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:36:28.283 ID:PHicDDr+a
-
今すぐ2000万人くらいになれば丁度いい
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:36:37.230 ID:QdOXffIQd
-
75億人もいるったってみんな似たような生き方してたらちょっとした環境の変化であっという間に全滅する可能性あるんだそうだな
例えばエボラ出血熱とか流行するたびに人類滅亡の可能性数%あるらしい - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:36:48.592 ID:alkKg3CT0
-
その頃には自然災害とか核戦争で滅んでるやろ
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:37:46.316 ID:7d0YiGsq0
-
1都道府県40人か
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:38:15.835 ID:wTrHv50S0
-
>>13
鳥取島根東北あたりは消滅しとるだろうな - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:37:48.514 ID:PHicDDr+a
-
1000年以内に破局噴火で人口激減するぞ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:38:38.834 ID:QdOXffIQd
-
人類は生物的には数万年前から全然進化してないらしいがそれは賢い選択、みたいな説もあってな。傾向進化ってのがあんま良くないらしい
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:39:07.356 ID:G+unqmAVa
-
その前にどっかの国か宗教に飲み込まれて実質的にただの1地区になるよ
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:41:37.980 ID:QdOXffIQd
-
ジャガーとかコモドドラゴンがよく例えに出されるらしいがね。あいつら捕食動物を上手く狩るために傾向進化を続けたのに、肝心なその捕食動物がその地域で絶滅しちゃった可哀想な奴ららしい
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:42:54.993 ID:QdOXffIQd
-
つまりジャガーもコモドドラゴンもオーバースペックなその能力に悩まされてると
スペック大きいと燃費も悪くなるし、なぜか繁殖力も落ちるのがセオリーみたいでな
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:44:14.380 ID:fjJrlrgH0
-
どんぐり うめぇの時代に逆戻り
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:53:10.929 ID:61S2tFid0
-
>>21
それはそれで幸福なのかもしれんぞ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:45:46.681 ID:QdOXffIQd
-
んな壮大なケースじゃなくてもたった数百年の傾向進化で生物は狂う
例えばサラブレッドはもう野生では生きられないそうだし、そんなこといったら家畜全般野生ではもう生きられない
んで情弱に品種改良の末路と誤解されてるチワワとかは実はテチチという野生動物にめちゃくちゃ近くて野に放つと穴に潜りこんで野生に帰るらしい
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:47:21.251 ID:QdOXffIQd
-
逆にめちゃくちゃ強かったり賢かったり大きかったりする犬種は寿命が6年しかなかったり環境変化にやたら弱かったり
一見可愛いしか取り柄のない柴犬がやたら環境変化に強かったり
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:47:28.111 ID:N6CX/Sof0
-
高値で取り引きされそう
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:49:40.842 ID:QdOXffIQd
-
つまり動物的な進化(単なる環境変化)をする必要がないなら、進化(変化)を止めたほうが良い場合も多々あると
そうじゃないとオーバースペックの顎の力を何に振るっていいかわからないジャガーとか、オーバースペックで小さい山羊を狩るコモドドラゴンみたいになる
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:50:12.121 ID:QdOXffIQd
-
それをふまえてあり得るかも
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:50:51.663 ID:JbsVq6qF0
-
その時代に生まれたかった
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:51:21.067 ID:Sr9OaP7o0
-
少子化が進みすぎると性欲と母性本能だけが異常に強い新人類が生まれて人口が回復するらしい
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 21:59:08.578 ID:w0lvCSA50
-
国土の面積と人口でつり合いがあってそれより人口が下がると性欲が上がって出生率があがるという理論がある
だから今の減り方から考えても意味がない - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/14(火) 22:48:43.958 ID:MHvDIjqp0
-
その頃にはフォールアウトみたいになってるよ
汚染された水を啜るんだよ
コメント一覧