-
これなら他社もすぐ真似できそうｗｗ公式のイメージ画像
現物ｗｗｗ
リンゴ右側の黒い■2つがRAMM1版Mac mini購入記。驚愕のパフォーマンスと、CrossOver 20で秀丸の動作も確認
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1290745.html - いつもの詐欺宣伝
- SoCの意味知ってる？
- こんなん笑うわ
- って事はM2では簡単にコアもGPUもメモリも増やせるな
- Appleにしては汚い仕上がりだなやっつけ仕事感すごい
- Intel「なんやこれ簡単やん。ワイも隣接させよっと」
AMD「ワイもワイも」 - >>7
爆熱のままそんなことするなよw - >>9
５ｎで熱くないのは効いてるのかもね - >>7
ソケットからスロットへ - >>7
くううｗ - いや意味わからん
メモリを隣接させるだけで性能が上がるのならなんで他の会社はその技術を取り入れないんだ？ - >>8
半導体は速度が上がると配線距離が非常にシビアになってくるんよ
例えばマザーボードもその設計に四苦八苦する
なのでSOCでパッケージ化することで一定の性能や安定性を担保するのは理にかなってるんよ - >>14
それな - >>8
SoC+DRAMのパッケージング工程でコストが掛かるからバリエーションが極端に少なくなるから、パーツを売る側としてはやりにくい
Appleみたいなシステム専売なら悪くはないけどIntelもDRAMをPOPで搭載するLakefieldを作ったけど、コストと性能と消費電力の制約でイマイチな感じになってる
- >>8
電気の流れる速度は案外遅い
3GHzだと1クロックで10センチしか配線の中を進めない
だからすべての配線を配線距離5センチ以内（往復で10センチ）にするとタイミングwaitが要らなくなって高速化する - >>27
じゃあ光にすればええやん - >>31
光速を3000000000で割っただけの話やぞ - >>31
光だと吸収、散乱が大きすぎて容易に制御できないぞ - >>31
光と同じ速度って意味だぞ…
1秒30億周期なんだから
光速／30億してみ - >>53
光速がいくつかなんて知らねえよボケ - >>61
大体毎秒3億メートルって覚えておこう
よかったなもうわすれないぞ😍 - >>82
ありがとう - >>8
クロック数がGHzとか高周波になると
配線の長さで信号が遅延して性能が落ちる - 同じ物にしか見えないけど
- 流石Apple
- >>1
知らないのに無理やり建てなくてもいいんだぞ？ - メモリの増設交換ができないから数年サイクルで本体毎買い替えてねって企業姿勢は大したもの
信者じゃないと見向きもされなくなるだろ - >>13
何いってんだこいつ - >>13
元々インテル版のMacが増設出来なくなってるから
ユーザーサイドでは変わらないよ - >>20
27inchのはできたぞ - >>38
上位モデルまで行くとみんな8か16GBねって訳にいかないもんな
このMシリーズもおんなじ様な展開になるのでは？ - こんなのどうでもいいからPCなんて今や業務でしか使わないんだから
USB端子いっぱいつけろよもう - NVIDIAがARMを吸収したけど
これからはARMのCPUとNVIDIAのGeForceが搭載されるのかな？ - 下に緑の基盤があって繋がってるから一体型だぞ
- これは最近のグラフィックカード
SoCにはなってないんだけどGPUとRAMチップの距離の差はM1と比較しても5mmぐらいか？ｗ
- 頭悪そうなスレ
- >>22
これ - アップルのいつもの詐欺
- ノートPCなんかはこの手のやり方は正しいだろうな
メモリ増設できないから計画的陳腐化もやりやすいし - 最初はDRAMをチップ状に統合したとか言ってなかったか
- >>26
チップ、パッケージレベルではSoCとDRAMが統合されてる
ダイレベルではない、といった感じ - >>26
シリコンの上に統合する訳じゃ無いだろ
部品としてはメモリ込みでSoCなんだろうし - まーたPowerPCの時のAppleの悪い癖が出たのか
intelの何倍の性能！とかイキってたのおじさんは忘れてないからな - 言うて今のでもcpuの性能で困ることないしMACの弱点ってそこじゃないし
- こんなもんだしょ
- まるで自分たちが発明したかのように言ってるのがうざいよな
>>34
ほんこれ
ARM版のlinuxはおろかwinまで既にあったのに
macのが出た途端新じゃが馬鹿騒ぎだよ- >>34
でもMac的には初なんでしょ？PC初じゃないだけで - M1はスナドラと比べてどれくらいの性能差なのかな
- powerPCの悪夢再び
- >>1
物理的に距離近いなら多少は性能上がるんじゃないのか - >>42
はい
線を増やしても同期を取りやすいから高帯域にできる
光速の議論からクロックも上げられる
M1がそうやってるかは知らない - 今更何言ってるんだよ…
- は？どういう意味？
わろ- CPUもGPUもメモリも全部いっしょにしただけです
- 実際にアクセスレイテンシがどうなってるかだね。
- ダイ上に統合するのがSoCだよな
これはSiPなんじゃないの - 絵の具混ぜるみたいに一体化してると思ってたのかよ！
- ワンダイに収めたのかと思ってた
ちょっとがっかり - >>55
メモリ速度命のGPUでさえもオンダイで大容量メモリの製品が製品化されていないから、コスト的に割に合わないんじゃない - >>63
グラボの場合は熱の問題もあるGPUはTDP300Wとかだから - >>63
アップルだからこそできるリッチさみたいなの期待したわ最初
最先端プロセスでDRAM統合って普通やらんからな - >>68
単純にCPUのL3キャッシュメモリとかを大容量化したのかと思ったら単にDRAMを隣においただけてがっかりだったよね - >>63
歩留まりの問題だろうな - ワンダイ的な勢いだったよな
信者のアップル養護キモイわ - じゃあR1は？
- まあ普通は配線距離の重要さ分からん奴の方が多いだろう
- これ何がヤバイかというと
例えば今後RAMを32GBにするためにRAMチップを2→4枚にするとしよう
SoCのサイズがRAM2枚分増えるのは避けられないからまあいいんだが
追加の2枚はCPUGPUから最短距離の位置には設置できなくなる
でも少しでも離れた場所に設置すると『近さの利』を失う
遅くなって平凡なARMに逆戻りすることになる - >>60
追加分はダイスタックするから平気平気 - グラボみたいなもんでは
- でも実際に早いんでしょ
- シンプルに汚い基盤だな
これでええんか - てかもうEUVって実用化されてんだ
- 組み込みのCPUとかにこの辺りの技術フィードバックして
次のラズパイはもう少し省電力になって欲しい - >>70
あの大きさでCorei9並みの処理性能出たらすごいよね
勢いで買っちゃうかも - リンゴガ●ジにダイなんかいってもわかるわけねえだろ藁
- >>72
藁とか何歳だよ
化石だろこれ - こっちの方が性能は上がるよ
欠点はメモリ増設が出来ない - ｗｗっｗっｓ
- ゴミ過ぎんだろ
- ちょっと雑すぎん？
- そもそも信用してねーもん
わざと動作遅くさせるの仕込んだしな
Apple「M1ではCPUGPUにメモリまで一体型のSoCにして性能を上げました」→分解画像で隣接設置させただけだとバレるｗｗｗ
嫌儲
コメント一覧