-
x86とはなんだったのか
- 逆張りケンモメンどう釈明すんのww
- ソース
- 命令セット的にはそうなるよね
- メモリが少ねえ
- ソフトバンクどーすんの
- https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15
シングル性能がだいぶ改善したみたいだが
クロックあたり性能はM1の方がまだ良さそうだな
Ghzあたりのスコアは
M1が468.1(1498/3.2)
5600Xで341.7(1572/4.6)
だからまだまだM1が有利
ワッパはクロックの二乗に反比例するので、今後出るであろうM1を並べただけの高性能版がRyzenのサーバ・ワークステーション向けマーケットを侵食する可能性は高い
しかし周波数あたり性能でARM系プロセッサがx86系プロセッサを上回るとか隔世の感があるわw - でもメモリ16GBまでなんでしょ？
- cpu monkeyソースにしてるガ●ジかいるってマジ？
- そもそもM1(TDP20w以下)でPC用プロセッサ(TDP45w以上)と互角の勝負できる時点でM1プロセッサがアホみたいな高性能出してるのに気づけよ。
冷却さえ頑張ればもっと性能が出る可能性すらある。まぁ、ARMにヒートシンクとファンつけるのはどうなのってのはあるけどさ。
Raspberry Pi3以降とかJetsonとかはファンつけないで起動すると初期起動中に突然SoCが焼損して文鎮になる場合が多すぎるので、
ケースごとヒートシンクになってたり(ラズパイ)、クソデカヒートシンク付属してたり(jetson)と、ARM64 SoCの特にGPU周りの熱問題はヤバイ。
RaspberryPi4Bはカーネルを起動するためのブートローダーがまるまるGPUで動いているのでGPUが焼損するとマジで文鎮だし、J
etsonも爆熱GPUが焼損するとAI機能を含む全ての機能が使えなくなるからクソデカヒートシンクが付属しているわけだ。それを考えるとファンレスでこの性能を叩き出すM1は異常過ぎる。ARMは今後数年かけてIntel/AMDに追いつくのが目標ですって話だったが、M1でほぼ追いつけてるとこのベンチマークは示唆してる。
ARMでIntel/AMDに追いつくなんて10年くらいかかりそうだなと思っていたけど、まさかAppleがIntelを切ってまでARM PC作って、ついでにIntelと互角レベルの性能のプロセッサを内製化するなんてなぁ。
iOSのカーネルはIntel版macOSカーネルと機能的に同じdarwin BSDカーネルをARMに移植しただけのものだから、そもそもiPadOSとか言い出した時点でARM版macOSは計画されていたんだろうけど・・・。 - windowsバージョン買うわ
- 独自でやってんだからそりゃそうだろって話じゃね
自社製で最高性能出せないなら何のための自社製だよ - M1で窓32bit動くのが素晴らしい
- なんでこんなことになるの？
今までのCPUメーカーは 何してたの - >>14
5nmプロセス先行してるから現行優位になってる
来年にプロセス追いつかれるからその時どうなってるかだな - >>14
サーバー用途向けな訳でもないから
パソコン向けのこんなカスタムチップは汎用性に欠けて
普通のチップメーカーは作れない - >>14
スマホ向けで完全勝利したARMが
ノートやデスクトップ、鯖にお礼参りしてきた - iPhoneのアプリが動くらしいのが気になってる
- M1はAMDよりも新しい最新プロセスだから有利なのは当たり前
- intelはセクハラとインサイダーを頑張ってたぞ
- エ口ゲできないじゃん
- 問題はコスパよ
- 問題はメモリ容量よ
- はいガ●ジスレ
- 仕事用のアプリ動くかテストできないから手が出せない
- アゲたりサゲたり忙しいなまじでよ
結局総合的にどれがすぐれてんだよめんどくせえ - 周波数上げるととたん何かに無理がでるんでそ
intelの新しいのもそれ - ソースがなんともいえない……
- これもうマカーになるしかないだろ
13.3インチとか画面狭そうなのが心配だが - ARM版Win10が入れられるようになって
64bitアプリが対応するようになったら買おうかな - 林檎に覇権はとらせるな
- 馬鹿の妄想
- どうせセキュリティソフト別の駆除率みたいなもんで
そこそこな物ならばどれ選んでも大差ないんだろ？ - メモリを外付けする方法なんていくらでもありそうに思うんだけど、難しいの?
外付けメモリにスワップアウトするとか - そもそも86ってなんの数字なの
64はbitだろうけど - >>36
未だに8086と言う16bitマイコンの互換性品なのだ - >>38
その時代の互換性っていまも必要なの - >>48
プログラムの互換性維持の為に必要なんだけど
そもそもチップ内のマイクロコードで互換性をたもってるだけだから
どうしても必要かと言うと要らない - >>52
古いソフト使ってるとこは必要になるのか - >>56
どうしても互換性が必要な用途には今はVMを使うことも出来るから - >>56
フリーだけなら兎も角、買ったソフト（や周辺機器）が次のPCで使えなくなるってダメージデカイんだよ。
Appleは強引にやるけどな。 - そもそも高速な経路がないとかなのか?
- なんでタッチ液晶じゃないの？
iOS資産使えるのに - M1のええところはメモリ込みで
レスポンスだけは良さそうなところ - チップメーカがバラバラだから無駄も生まれるな、AMDなら望みはある
- 任天堂やソニーがアップルと組んで
ハード作ったら面白いことになるのでは🥳
どっちとも仲いいしな - >>42
新しい所でバンダイなんかどうだろう - じゃあなんでappleの株価上がってないのん？
- よく知らんがx86とarmのアーキテクチャって何がそんなに違うの？
- >>45
本質的にはCISCとRISCの違いだけど
x86は内部RISC化してて
気にするほどの違いはない - >>45
最近はどっちも似たようなもん
ただx86は超古い命令と互換性とらなきゃいけないからシンプルなARMにワッパで負けるのは当然 - X64よりX86のほうが数字が大きいんだぞ
- x86-64系windowsの優位性はオープンアーキテクチャによる有料からフリーまで合わせた後方互換保証による膨大なソフト資産なんだから、
独自仕様の管理されたアプリだけでドヤられてもピンとこない。 - 元Intel,AMDの技術者も多数いるだろうから人材と技術に差は無い
Pentium4で使用していたトレースキャッシュの特許切れによってAMDのZENも大きな性能アップを果たした日本の没落も特許切れによるものも大きく20年前、製品レベルでは15年前の技術で良いものを作れてしまう
ソーラーパネルとか最先端と言ってもちょっと良くなるだけ - マジかよサイドカーってのを使えばipadproをmacminiのデイスプレーにできるのか
- Armが成功したのは設計の自由、製造の自由があるからだけど
armよりさらに自由なのがRISC-Vだからな - Intelおわってる！
- IntelはPentium Mを十数年間、延々焼き直してるだけだからな
カビの生えたアーキテクチャだよ
まさに独占の弊害
AppleM1、Ryzenの2倍の性能なこと発覚、x86-64は終焉へ 今後は全部Armの時代
嫌儲
コメント一覧