- 学びたいんだけど何かあるかな
- 法
- まず、こんなとこで聞くな
- 論理学
- ではまずそれを論理的に考えてみよう
- 方法序論
- 論理学は実用性があんまりない
- >>7
そうなん？ - あたまよくなりたい
- 5ｃｈで5ｃｈでしか許されない返し一切封じてレスバやってたら勝手に論理的になる
- 普通に論理的に話すようにすればいいだろ
- 論理的に考えるというのは言うほど論理学関係ないけど
とりあえず野矢の論理トレーニング101題あたりでもよめば - >>12でもう出てた
- >>12
受験生用のやつ？
とっかかりあんまり高いやつじゃないといいけど - >>19
まあ一応大学生用なんじゃないか、普通の高校生でも十分読めるだろうけど
値段もわりかし安かった気がする - >>23
ありがとう
やってみる - 話する時に下手な突っ込まれかたされんようにしたいんだよな
レスバとは違う - 論理的じゃない会話って「あーあー」とかだろ
- 数学かプログラミングやる
- 野矢茂樹の論理学の2か3章まで
ろんりと集合
あたりが読みやすかった - 野矢茂樹の本は読みやすいからオススメ
- 算数が数学になりそれがプログラムになり
そこから論理的思考にたどり着く - 下手に高尚な勉強をやろうとせず人狼殺でもやるのはどうよ
- 論理的思考は勉強したからどうなるもんでもないやろな
理系だか身につくんじゃなくて
身についてる人が理系に行きやすいだけ - 数学やプログラムで使わているのは数式や命令式だ
そう、文章ではないのだ
文章ではない、効率的な仕組みを理解するのに文章ばかり読むのか？ - 論理的に話すなんて簡単じゃん単純なパズルだ適切に仕分けて並び替えて出力するだけ
その簡単なことができないのはたいがい認知バイアスのせい
物事を正しく認識したがらないってだけ
そういう時は方法論を持ってないわけじゃなくて教養が足りない
論理を強化する本では教養は得られない - >>28
論理的に話すのは簡単だが出来ない、何故なら物事を正しく認識したがらないからだってのはわかるが教養によって認知バイアスを回避出来るとするには飛躍が無いか - >>29
人は、特に無知な人間は知らないものを知らないという状態のまま保留できず知らないまま判断しようとするし
知らないものを判断するときは適切に判断をできないどころか過剰な反応をする
教養を得ることによって広い視野を得ることができるのでそれを抑えることができるだろう - >>32
わかりやすい - >>35
教養により広い視野を～とかほとんど何も言ってないに等しいのにそれでいいのか - >>36
飛躍は埋まってね？
後は細部の記述か定義の問題だと思うんだけどどうよ - >>37
教養とか広い視野とか定義も細部の記述もクソもないブラックボックスみたいなもんだし - >>39
まぁそこは厳密性をぶん投げてたけど普通に読み解けば意味は通るからいいかなって…… - >>39
とりあえず説明したけど - 文系なら受験用の国語の問題を解くだけでも論理的に考える練習にはなると思うけどねぇ
言語学を少し勉強して見たことも聞いたこともないような言語を日本語に翻訳してみるっていうのもいいと思う - 英語の教科書
- 法だな
法的三段論法で良い - 教養とは幅広い知識そのものでなくそれによって得られる分ける能力だよ
だから理解することを「分かる」という
言い方を変えれば分別を得ること、あるいは物事を異化する視点を獲得すること
反証に耐える一貫した論理を構築するには不可欠
哲学書なんかはそれに特化したものだけど、あれは教養の一助にはなれど教養そのものではない - 単純に
結論、仮定、根拠を常にセットとして考えていればいいだけじゃないかな - 問題となっている論点を明確にする
論点における前提条件を整理する
論点と前提条件を繋ぎうる原理・原則を適切に用いる
- 教養って単語を使ったのがあやうさに繋がったか
根拠に基づく科学的知識、そしてそれを自分のものとする教養、とかそういう書き方なら終始一貫した論理になった……か？
それとももっと直截に心理学についてまなびましょー！とか言っちゃうか - 教養を権威化するなんていかにも教養がない行為だ
- 場外乱闘はやめたまえ
- 誰も文系の初歩って教えないの可哀想
文系が論理的に考えて話せるようになる本教えてくれ
VIP
コメント一覧