- うまく定義できないんだよね
極めて単純なのは「性癖」もしくは「非合理的な行動原理」あたりだろうけど。みんなはどう思う？ - 選択肢の範囲
- >>2
よく分からない - やっぱり「性癖」もしくは「非合理的な行動原理」あたりだろう
- >>3
きみもそう思うの？
どうして？ - おちんちんの大きさ
- >>4
身体的特徴ってのも抜け落ちてたわ
すまん - 性癖ってのは、性欲を満たすためにやる気を出すことだからパワフルで強い
これが一番わかりやすい個性だと思う - 性癖ってのは性格のクセの事で、性欲は関係ない
- >>9
そうなんだ
性的嗜好と同義だと思ってた - 性癖がアブノーマルなら尊重されないのに個性として認めるのは違う気がする
- >>10
尊重されない個性だってある
例えば単純なバカは邪魔なだけ - >>14
邪魔な性質であって優れた特性ではないよね
個として尊重されてないなら個性ではなく悪性では - >>18
べつに「単純なバカ」は優れた特性になりえるぞ
たとえば旧石器時代なら何も考えずにしつこくマンモス追い回せるバカは優れてるといえる - 人類の約8割が発現させている特異体質のことだろ
- >>11
たとえば？ - 確かに一番にくるのは身体的特徴だわ
悪口ならチビ・ハゲ・デブ・短小、誉め言葉ならノッポ・イケメン・デカチン
極めてわかりやすい - 遺伝的差異に尽きるんじゃないの
- >>15
その答えじゃつまらないと思ってな
あと環境因子も絶対にある
極端な話、後天的に腕2本切り落とされたらそれだけで「個性」って捉えられるかもしれない - 悪目立ちしない範囲で面白くあれ
- >>19
1.社会規範を絶対に守る
2.「1.」を満たす範囲で好き勝手すること
これが面白さだと思う - 確かに、遺伝×環境だね
腕切り落とされてそれを個性と捉えられる遺伝子ならそれは個性になるんやろね - >>20
個性と捉えられる「環境」なら～
のほうが適切かも。（個性を適応した特性と解釈するならば）腕の例えは極端だったけど
足がなくて運動がダメだから→残りの力に全振りしてプログラマーになりました、って適応はありえるよね - >>26
でも適応できるかできないかの根本は遺伝子要因が大きいんじゃない？
プログラマーにしてもプログラミングが苦手かどうかは遺伝子に起因する脳の特性によるんだろうし、それがだめで挫折した人が絵を描くことなら得意でそれで大成したならこれが個性となると言える結局これは足をなくすという環境要因がきっかけとなり得た個性だけどプログラミングの個性と絵の個性は別物、みたいな？
- >>35
ここでは、個性とは環境への適応様式である。って解釈で話を進めるね
数学は親の遺伝90%、芸術が40%だったっけ？プログラマーなら数学できないと話にならないから、当然プログラマーになれない個体は存在する
言い方は悪いけど、俺がモデルや朝青龍には決してなれなかったのと同じだつまり、何に適応するかってのは遺伝子に相当依存すると思うよ
親が画家でなければ、子は画家にはなれないと思う - 本題は非合理性のほうで
例えば勉強にしてもスポーツにしても定石ってあるじゃん
数学ならチャート式やって、レベル上がった参考書やって、そうすれば最低でも旧帝大レベルには到達するのにやらない人が大多数
そういう非合理性の発現のしかたが個性なのかなって思う - 遺伝子の個体差
- >>24
一卵性双生児でも個体差でるじゃん - ナンバーワンじゃなくてオンリーワン
- >>25
まあそうなる - 生まれてからは環境というか刺激の差
- >>29
それを一般的に環境因子と言う
「遺伝的に感受性の発現が異なるだろ」って指摘ならその通り - >>31
そうか
呼び名はなんでもいいが遺伝子と環境だな - >>43
まあそうなる - 極端な話、個性っていうのは「バカさ加減」って事ではないか？
- 大量生産用に教育されても、番号が違うだけで個性だ
- >>32
画一化された兵隊に個性なんてあるのか？ - 結論として
・個性とはバカさ加減のこと
・合理的になればなるほど、個性は失われる
（→ゲームでも最終的にはテンプレ装備ばかりになるのと同じ）
・人間は非合理的な生物であるから、完全に個性を消すことは不可能 - 類型論と特性論でも齧ればいいんじゃないかな
- >>36
どういう本がいいの？ - 嗜好と認知の違い
- >>37
とてもいい表現だ
性癖よりよほど分かりやすい - >>37
これ優勝だなw - 性格、思考に影響する経験データ
脳の容量は1ペタバイトとされている - >>39
やはり感受性ってのが関わってきそう - どこかの偉い人、テレビで喋ってる
今の若い人には個性が無さすぎる
僕らはそれを見て一同大笑い
個性があればあるで押さえつけるくせに - >>46
昔の人のほうが没個性だと思うんだけどな
情報源はテレビか新聞で画一化されてるし、生き方も男尊女卑で働きまくれが正義だしいやまあ全体主義はメチャクチャ強いからそれでいいんだけど
- 類型論なら"ユング心理学でわかる8つの性格"とか
代表的なのがユングだからその辺りだね特性論は社会的に利用するのに便利だから重宝されてるけど
俺は個人的に特性論のことが嫌いだからおすすめの本はない - >>47
そもそも類型論・社会論って何なの？
ユングはあとで読んでみる - 認識される個性は母集団の傾向による相対的な要素も含むんじゃ
- 個性っていうからなんか人間特有の難しさありそうだけど
個体差って言った方が分かりやすくね？身長体重とかDNAとかの生き物としての個体差
精神面いれて個性って話ならその個体差から来る志向の差
人間の個性って何なの？
VIP
コメント一覧