- ある程度パズル的な面白さがあるのはわかるんだけど
そうは言っても物理とかゲームとかアニメとかのほうが面白いじゃんよくあんな無味乾燥なの頑張ってやるよね
- できた瞬間だけは楽しい
できないと楽しくない
つまり楽しい奴はできてるし楽しくない奴はできてない
それだけの話 - >>2
それはまあわかる
けどそれより面白いものいっぱいあるくねっていう - そこそこ面白くてゲームやアニメより断然金になるんだからそりゃやるだろ
大学以降は知らん - >>3
金になるの？あれやると - >>6
大学受験で数学使ってる人たちの方が
使ってない人たちと比較して平均年収が100万ぐらい高いまあそりゃ当たり前なんだけど
- アスペルガー的な面が強い人ほど数学が得意
君はアスペルガーとは程遠い人間なんだろうな - いろんな問題解いてると説き方のパターンみたいなの発見して、
それを組み合わせて説くのが楽しい、みたいな感覚はわかる - >>7
わかる - ゲームで使えるじゃん
- アニメやゲームはお手軽なだけで数学より面白いかと言われるとそうでもない
物理は知らん - 論理学的な側面は面白いな
同地変形繰り返すとこうなってこうなってこうなるんだ！みたいなのは凄い好き
でも小中でやるようなりんごがどうのこうのは吐き気がするほど嫌い
二度と見たくない - 確かに必死過ぎだろってくらい必死にやってる奴多いよな
競プロとかもそう
多分自分の頭の良さ示したいってのがだいぶデカいと思う - 数学は下手なゲームや漫画よりは面白いだろ
- 面白くないことでも必死にやる能力を測るための教科だし
- 会社に入るために大学に入るためだよ
- 無味乾燥だから面白いみたいなところある
そこに意味を見いだすのは自分の感性次第というか - 面白くないからやらないとか幼稚すぎない？
- テストで点数取るため
- 物理は楽しい
数学は机上の空論感があるからつまんない - >>19
この時点で物理のアカデミックな場には入れないから可哀相 - そりゃ数学が面白いからだよ
理由聞かれても困るけど - 物理楽しいとかガチでやったやつか物理風味のことやった奴だけ
大学で物理やったやつの99割は物理嫌いになる - >>21
アカデミックに行った奴らみんな好きでやってそうだけど - >>26
物理たのしそーっていった純粋な学生が計算地獄と抽象的すぎる概念の連続に物理入ったの間違いだったって考え始めるよ - >>21
高校のころは好きだったけど大学入ったら怪しい式変形始めて嫌いになった - じゃあゲームや所謂娯楽と言われるものがものすごく楽しいかと言われたらそんなことないだろ
- 数えると得になるのが事務屋と会計さんです
構造を厳密に定義すると得になるのが数学屋さんです？ - 藤原のなんとかって名前覚えさせられる苦行の後にやるから楽しく感じてしまう
- 今どき数学も物理もコンピュータ使って「見える」しなあ
アホでもやれる研究多いし「楽しい」のハードルは下がってると思う - >>28
昆布見えてますよ - >>31
理学博士なのだが
素論ね
何でも答えれるよ質問してみ - 勉強なんて全部苦痛だろ
- 物理のアカデミックな場ってなに
場の理論てことか？笑 - >>32
研究職かな - なんでもいいのか？
じゃあアクシオン発見したってニュースあるけど、あれの解説してほしい - >>34
強い相互作用はQCDっていうSU(3)ゲージ理論で記述されるわけだけど、対称性の観点から言うとQCDラグランジアンはθ項と呼ばれる位相を含んでいて良い
が、実験によるとこの位相は何故かすごく小さい
この位相がすごく小さい理由が標準模型の範疇では説明できなかったが、もしアクシオンなる粒子が存在するならこの位相を小さくする機構があるので、QCDがよりよく分かったことになるかつ、都合よくこの粒子が暗黒物質だったら、という話も沢山ある
- >>36
アクシオンってトポロジカル絶縁体関係でも聞くけど、
固体中のアクシオンがトポロジカル電気磁気効果を出すのってどういう話なの？
素論だとそういうのは出てこない？ - >>39
それも「もしアクシオンがあるならそういうトポロジカル絶縁体がある」って話
だからアクシオンありきのトポロジカル絶縁体が実験的に再現できたら、間接的にアクシオンが存在すると言えるということ - >>41
固体中のアクシオンって準粒子だと思うんだが、それでも証明できたって言っていいん？
固体の中にだけある準粒子とかあっていい気がするけど(なくてもいい気がする) - >>45
フォノンみたいな？
極論言うとアクシオンは別に素粒子じゃなくても良いから
内部構造があっても良いし準粒子でも良い
標準模型粒子が全部ほんとに素粒子かもわかりきってはいない - >>39
これってアクシオンとトポロジカル絶縁体がどう関係するか説明せよってこと？ - >>44
わかるなら知りたい - 数学は面白いと思ってないけど線形代数とか微積分が分かってないと読めないものが多いからやる
- 大学受験期とか数学の勉強はあんまり苦じゃなかったな
- 大学受験までは
やればやっただけ点数に繋がるからな
「合ってるかどうかわからん」ってのがない - 物理ってそういう会話が出来て羨ましいわ
数学は分野が少し違うと全くわからない - >>43
だから宇宙際なんとか理論とか証明合ってるかの確認できる人がいなくてクソ時間かかったらしいね - >>47
あれは普通に間違ってたから専門家にもスルーされてる状態だっただけ - >>48
この前証明確認されなかったか？
8年がかりで確認されたって聞いたけどその間に間違い修正されたのか - >>51
非常に残念だが、証明できてないのに身内でアクセプトした - >>54
俺自身詳細は把握してないけどそれを断定的に書いてるやつは基本信用できないと思ってる - >>47
わかる人がいなくて査読に時間がかかるってのはうちの分野にはまだないけど100年後とかにはどの分野もそうなってたりして - 素論から離れていっているようで申し訳ない
- こいつら…人語を話してない……
数学って大して面白くないのになんでみんな必死に勉強できるの？
VIP
コメント一覧